Adamos, во-первых, не один, во-вторых, всё правильно, кроме того, что в случае процев о драйверах как таковых говорить не совсем корректно, а вот о хреновой поддержки красных со стороны мс - вполне
так в биосе тупо зажали параметры процу, чтобы он не бустился
Напряжение максимальное ограничили. Там две проблемы было - с неправильным ограничением напряжения И отдельно с окислением кристалла. При наложении одной на другую камни пошли дохнуть.
Я бы лично ставил 12700 и не парился. Что я, в общем, и делаю для рабочих компов - 12400, 12700
Дмитрий, чтобы камень не умирал - надо посмотреть на период, когда был брак (окись, там период небольшой был), и на дату производства этого конкретного камня, плюс обновить биос материнки до версии после-августа-2024-ого
Смарт может показать, что диску скоро кранты, даже если он на первый взгляд работает нормально, но может и показывать, что всё отлично, когда диску уже по факту кранты. Так что гоняй на чтение и смотри нет ли долго читающихся секторов.
Александр, нет, это не проверка ради проверки. Замеры напряжения на линиях без нагрузки не гарантируют определение исправности бп, но зато сразу показывают, что он неисправен, если есть отклонения даже без нагрузки. Равно как и многие другие проверки много чего, это лишь один из методов определения неисправности.
SmeliyR, всё, что ниже предельной рабочей температуры - это норма. Лучше, конечно, иметь пространство для манёвра в 5-10 градусов. Предельные рабочие температуры сейчас 95-100 градусов у чипов процев и видях. Так что 80 - в пределах нормы.
А то, что дальше греется - ну конструкция то идиотская откровенно. Меди дохрена, но толку никакого, площадь рассеивания ничтожная в сравнении с гребёнкой радиатора. Об этом CityCat4 писал уже.
И раз уж так, то отвечая на вопрос
Собираюсь добавить к ней алюминевые радиаторы сверху, или лучше вообще убрать её?
С одной стороны, прослойка между новым радиатором и этой пластиной в виде воздуха либо термухи - очень так себе. С другой стороны, чисто алюминиевый радиатор может и не справиться. Посмотри как штатный устроен, там теплотрубка не для красоты.
Прямо таки первое, то следует сделать - это осознать, что правила в фаерволе применяются сверху вниз, и если четвёртвым правилом дропнуть вообще весь input, то правила 15-18 работать не будут. Если же там есть условия, не отображаемые в таблице, то на кой чёрт выкладывать таблицу, когда надо выкладывать экспорт?
Второе, что надо сделать - это объяснить, что куда и после чего идёт. Схему сети нарисовать, короче говоря.
itshnick88, ну ты же понимаешь, что читать всё не особо интересно ) читаем по-диагонали, что-то пропускаем.
Уточняю: после отключения регистрации сетевых интерфейсов на днс сервере и удаления записей вручную записи точно не реплицировались со второго DC? Если нет уверенности - удали на обоих, запусти репликацию вручную, перезапусти один из интерфейсов, чтобы не ждать.
Mazinilya, это практически всё равно, потому что многие диски и так паркуют головки в простое без указаний от ОС.
Если переживаешь из-за шумов, то прогони викторией поверхность диска, и посмотри смарт. Если всё в порядке, и никаких неприятных аномалий нет (долго читающихся секторов, в смарт - переназначенных секторов, ошибок чтения, записи, CRC) - волноваться не о чем.
Kurman_Dzhappuev, если в настройках браузеров или системы указан прокси - это не повод для антивирей бить тревогу. Даже если в браузерах есть вредоносные расширения - не факт, что антивири на них как-то прореагируют. Ручками, ручками такие вещи шерстить. Есть 1001 способ нагадить по мелочи и уйти незамеченным.
ЕСПД это в точности что такое? Судя по (очень) беглому гуглению это коробка с прокси или впном государственным. До неткомовского шлюза там может быть провод потому, что этой штуке банально выход в интернет нужен самой.
Потому что из фразы "а потом с помощью КМУТ весь мониторинг уходил Ростикам" очевидно, что через ртк есть мониторинг самой железки, но неочевидно, что через него есть доступ самой железки куда бы то ни было.
Если это так, то я бы поставил ЕСПД между микротом и неткомом, вторым кабелем микрот в нетком (полагая, что у еспд порты не в бридже), всё остальное вланами на микроте разрулил как надо. Ну или просто pbr. Но, честно говоря, тут правовые документы смотреть надо, а ну как там требуется физическая изоляция сетей? Тогда вланы не прокатят
Это, правда, не сильно отличается от "переделывать всё"...
1cenera, здесь должна быть картинка с пингвином и двумя ножами, которому вместо ножей прифотошоплены кусачки
А так либо переделывать все, либо решать текущие проблемы, главная из которых - почему отваливается интернет (сам вектор движения то верный). А для этого надо четко фиксировать как именно он отваливается, какой трафик куда не идет или откуда не возвращается, и почему. Индикация винды на тему есть/нет - очень ненадежная штука. Но при фактическом отсутствии возможности достучаться до внешних сайтов индикация наличия инета может свидетельствовать о том, что доступ к днс при этом есть. Если днс завернут на внутренний ретранслятор, например на роутере, а у него доступ в интернет (и внешним днс) есть - запросто такое может быть. Хотя через некоторое время он все равно очухаться должен, т.к. там в процедуре определения наличия инета http-запрос производится.
