Что лучше / проще использовать для создания 2D игр (point-click квесты, платформеры, например)?

Константин Китманов, согласен. Но сколько ни пытался - все никак не идет у меня с Unity "разговор". Присматриваюсь к Game Maker'у, потому что он активно используется инди-разработчиками, но даже не скачивал сейчас новый.
Нужно потратить пару вечеров на тест всего, Unity в том числе. Unity просто уже давно стал "мейнстримом". Ubisoft активно клепает на нем платформеры и прочее... ну и итоговый "продукт" по-мне тяжел (возможно, оптимизации не хватает - не знаю, сам люблю очень это дело (в своих проектах)).

Что лучше / проще использовать для создания 2D игр (point-click квесты, платформеры, например)?

Константин Китманов, все нормально. Сам такой... Спасибо за советы, а вот Unity точно использовать не буду, по крайней мере, сейчас. Слишком "сложно" для обычного "попробовать". Особенно при участии друга-менеджера:) Но еще не уверен.

Что лучше / проще использовать для создания 2D игр (point-click квесты, платформеры, например)?

Константин Китманов, планировал подключить своего друга детства, вспомнить старый-добрый "World Editor"...
Он - менеджер, так что JavaScript, а уж тем более C#/C++ он не знает:) Но это не панацея. Речь больше шла о простом решении для данной задачи.

Что лучше / проще использовать для создания 2D игр (point-click квесты, платформеры, например)?

Но если честно не понимаю я этого вот «юнити тяжелый» (не первый раз тут слышу).

По-мне, это как использование JQuery для ScrollToTop (а такое я встречал не раз). Или использование бд в SPA исключительно для одной записи: "Привет, мир!"...
Это исключительно мое мнение, но зачем использовать листы А4 в качестве салфеток, например (грубоватое сравнение, конечно)?
Зачем тащить тот Angular ради пары биндов, например? Начальники такое любят: "Давай Angular везде использовать, не выдумывай, зачем нам здесь помойка?". Особенно когда там и без "чистого js" помойка... Тоже корявый пример.

Construct смотрели?

Смотрел, конечно же... но здесь больше вопрос о Вашем опыте и исходящими из этого "за", "против". Гуглом пользоваться я, конечно же, умею, но вот оптимальные варианты - это уже вопрос опыта.
Можно пользоваться одним, не зная о существовании чего-то более подходящего. Сам на это натыкался ни один раз.

Резонно ли использовать display:flex, display:grid? В чем реальное отличие gird от flex?

Смотря с чем сравнивать. Bootstrap для меня - далеко не идеал, даже наоборот. Здесь речь, да, о grid и flex.

Резонно ли использовать display:flex, display:grid? В чем реальное отличие gird от flex?

Вопрос стоял именно в "удобстве" использования flex vs grid в реальных проектах. Спасибо за разъяснение!
По поводу flex: писал на нем в jsfiddle периодически. Одним из элементов было модальное окно, которое в Chrome очень крuво ресайзилось при изменении размеров окна, при перезагрузке страницы все вставало на места. В Firefox все было в порядке. Странный баг... но именно он, от части, создает сомнения по поводу использования flex в качестве сетки.

Посоветуйтe дешевый хостинг для клиентских SPA (как github pages, только private (50-100 мегабайт))?

zooks,

100 рублей в год

, не в месяц же. Если вы об этом.

Посоветуйтe дешевый хостинг для клиентских SPA (как github pages, только private (50-100 мегабайт))?

низшие тарифы на Таймвеб и Бегет.

Во-первых, мне ненужно столько (гигабайтов), во-вторых, цены там не низшие, совсем нет (для задачи), ИМХО.

Почему когда я повесил обработчик события на DIV браузер выдает ошибку что div.addEventListener is not a function?

MihailDonskoy, и используйте лучше ES6, иначе потом будут проблемы, как у меня, засевшего в эпохе IE6 :)

Promise. Как передать аргумент - data - в последующий .then()?

Виталий, Петр, спасибо. Не думал, что все так просто... Вечно ищешь в чем-то подвох, особенно в чем-то новом. Особенно после использования callback и некоторых "кастомных" реализаций then...

Promise. Как передать аргумент - data - в последующий .then()?

Виталий, теперь понял, спасибо. Сложно новизна упущенная когда-то давно воспринимается...

Promise. Как передать аргумент - data - в последующий .then()?

Объект функции с двумя аргументами resolve и reject. Первый аргумент вызывает успешное выполнение обещания, второй отклоняет его. Мы можем вызывать эти функции по завершении нашей операции.

Читал, но не понял до конца. То есть в само функции, нужно сделать так:

window.callbackFunc = function(data) {
	delete window.callbackFunc;
	return resolve(data);
};

Верно понимаю?

Какой посоветуете js-framework для SPA?

То было делом архитектуры, которой и жду от фреймворка (какой-то "строгости" пр разработке). А писал я на Vanilla.js, правда, ES3-4 (динозавр). Также в планах опробовать ES5-6 в полном объеме.

Как правильно сверстать такое, чтобы один блок занимал все пространство, а другой - оставшееся?

Ярослав Иванов, как сказать... начальник на последней работе сидел за ie9 и говорил, что у него все криво отображается:) Вы правы...и все же, именно тут он нужен.

Как правильно сверстать такое, чтобы один блок занимал все пространство, а другой - оставшееся?

Ярослав Иванов, прекрасно понимаю, что старый ишак - не браузер, и все же:
caniuse.com/#search=flex

Как правильно сверстать такое, чтобы один блок занимал все пространство, а другой - оставшееся?

Svidrigaylow, увы, не подходит :(
Сам так делал, но в данном случае, увы, никак... Тем более, все уже без flex написано, но на верстке окна запаролся))

Как правильно сверстать такое, чтобы один блок занимал все пространство, а другой - оставшееся?

Алмаз Бисенбаев, изменил вопрос - добавил ссылку заместо горы кода. А calc() не подходит, думаю: второй блок нефиксированный - размер зависит от контента.

Как правильно сверстать такое, чтобы один блок занимал все пространство, а другой - оставшееся?

Svidrigaylow, Алмаз Бисенбаев, требуется поддержка браузеров, не поддерживающих flex, так бы уже давно с этим не парился...
https://jsfiddle.net/qgv52dLa/

Возможно ли узнать, является ли GIF анимацией с помощью клиентского JavaScript?

Нет, изображения на странице. Исправил вопрос.

Нужны ли вообще JQuery-like библиотеки?

Да, я упорот:)
JQuery, тем не менее, остается такой же громоздкой и приземленной, а также убивает навыки написания чистого и красивого vanilla-кода или не дает их получить...
Быстро, просто и со вкусом - это не про JQ, если под быстротой подразумевается скорость работы кода... В определенные моменты "задержка" чувствуется (не так уж и редко, как можно подумать). Именно JQuery не использую принципиально... С одной стороны, из-за этой библиотеки в свое время не получил знания основ и вообще понимания JS, с другой - принципиально не хочу грузить ~100кб кода в браузер. Если собрать JQ под себя, изменится не особо-то и много: весит больше, чем весь мой легкий foront-end и т.п.
Даже если поддержка старинных браузеров не нужна, 2.0 и 3.0 весят примерно столько же, сколько и 1.0, так что... разница не очень-то и велика.

Подобных JQuery библиотек море, (по 10кб, с нужным функционалом, с поддержкой IE8 (если это нужно) и т.п., включая поддержку БОЛЬШИНСТВА JQuery-плагинов), но нужны ли вообще JQuery-like либы? Стоит ли тащить вообще знак доллара (глобальную переменную) в проект? Или (при моем раскладе) лучше полностью отказаться от этого, уйдя в сторону пары-тройки Element.prototype.smth = function () { }?