Относительно недавно закончил пилить сетку (из спортивного интереса) на inline-block'ах, которая умеет... почти все, что умеет flexbox (но без flexbox в каком-либо виде)...
font-size: 62.5%
- так многие делали и делают... По-мне, это хорошо:)font-size: 6.25%
- почему нельзя хотеть использовать rem аналогично px? Это же удобнее...Notepad
? Notepad++
- это не IDE, но достаточно-таки хороший текстовый редактор для незамысловатой верстки... if
в stylus или чем-то подобным. Постоянно открываю Notepad++ и горько плачу, что не могу нормально видеть в нем тот же less:) top
и bottom
работают так: берут % от величины контейнера. А в данном случае можно это решить как-то?transform: translateY((some)%)
, который будет брать высоту родителя..?:) Решение с "таблицами" не подходит, другие оккультные вещи (которые мне известны) тоже. !important
Ну и с XSLT можно это все задействовать куда лучше, насколько я вижу с ваших слов и с того, что прочитал сейчас и до этого, в принципе, хотя нужно получше вникнуть в суть этого. Я сам предпочитаю JSON для данных, но в данном проекте не факт, что буду использовать именно его.
Сверстал почти страницу на HTML, но, когда гляжу на верстку, становится грустно. Я использовал Pug, отказавшись от идеи JSON, AMCSS... Но все равно это выглядит не так, как я бы хотел.
Хотел бы, чтобы вы немного разъяснили мне, стоит ли делать так, как я сказал в первой строчке этого комментария и немного пояснили суть. Заранее благодарю.
P.S. Как я понял, XML+XSLT работает без JS и выглядит, подобно тому же Pug с include, который компилируется в браузере (отсылка к LESS)?