• Как колобок ушел от бабушки?

    @pudovMaxim
    web-developer
    С соцсетеми тоже непонятно, может он в своей веселой ферме думал 2 часа над задачей и потом решил ее за 5 минут. А если бы был 6 часовой, то он бы не успел потупить в социалке и подумать над задачей.

    Я бы оценивал по среднему проекту и внутреннему ощущению руководством. Т.е. если руководитель чувствует, что денег стало больше, то дела идут хорошо :)
    Еще можно сделать опросы для сотрудников на которые нужно отвечать раз в неделю в течении опыта. Что-то в духе "Как стало/было самочувствие, Как высыпаешься, На сколько по твоему стало лучше/хуже, как стало с задачами".
    Можно предложить вариант - работать 8 часов или 6 часов, но с урезанием зп и посмотреть сколько людей согласятся работать 6 часов.

    Правда все эти методы действительны, если только доверяете команде, иначе будет вранье и бессмыслица.
    Ответ написан
    1 комментарий
  • Что использовать для фиксирования багов?

    @pudovMaxim
    web-developer
    Я бы посоветовал засунуть багу в какое-нить выходное отверстие на вашем теле, но боюсь это не очень вежливо :)
    Почему так говорю? Потому что фразы вроде лень баг заводить, и кому нечем заняться говорит о неправильном отношении к процессу разработки. Если Вам лень оформить по-человечески баг и Вы его скидываете отпиской в слаку, то точно такое же отношение будет и разрабов, они просто не будут смотреть на такие ленивые записки кого-то там.

    Теперь более конструктивно.
    Если есть жира, то лучше все делать через жиру, просто приоритет ниже или свои какие-то теги.
    Можно делать общую табличку багов в гуглодоках, или эверноте или вроде того. Оттуда ответственное лицо будет оформлять баги каждые н-дней в жиру. Если баги начинают расползаться по всяким докам и сервисам - это, имхо, полный отстой для разработчиков.
    Если же нет багтрекеров, то любой удобный для всей команды инструмент(а не только для манагеров) - трелло, гуглодоки, эвернот, асана, совсем простые todo листы и другие.

    По-хорошему должно быть одно место в конвейере разработки откуда нужно брать багу, а также одно место куда выдавать результат ее обработки.
    Ответ написан
  • Чего не хватает в eclipse?

    @bimeg
    Не хватает в quick fix для этого случая:



    варианта «Добавить все суперконструкторы».
    Ответ написан
    2 комментария
  • Чего не хватает в eclipse?

    GavriKos
    @GavriKos
    Первый пункт на фоне других сомнителен. Лично никогда типсы не читал, а если бы меня поставили перед выбором «либо плагин из 1 пункта, либо что то другое» — выбрал бы что то другое. От себя приоритетность: 4, 3, 2, 5, 1.
    Ответ написан
    2 комментария