Понимаю, что вопрос задан давно, но на сегодня (2023 год) наиболее удобным представляется использование Nginx Proxy Manager. Можно поставить на сервер через docker и в веб-интерфейсе настроить нужные перенаправления (на ip-адреса виртуальных машин), автоматизировать обновление ssl-сертификатов там же.
Вы знаете, я тоже про это подумал и попробовал zip сделать с опцией -0 (без сжатия), но он минут 15 только писал scanning (то есть даже не начал делать архив - и я отменил). Но параллельно шло копирование - может из-за этого так медленно... счас еще попробую).
Можно сделать не create temporary table, а просто create table и по завершении ее руками грохнуть. Тогда если прервется сессия, данные все равно не потеряются.
Да, пожалуй, что Вы правы (погуглил про меандр).
У данного ИБП по документации "Ступeнчатая аппроксимация синусоиды".
У меня есть еще один ИБП, для него в доках написано " Синусоида с незначительными искажениями" – интересно, это лучше, или по факту тоже такая же ступенчатая аппроксимация?
Хотелось бы иметь некое решение на случай отключения света.
что мешает? хм... простой вопрос на первый взгляд, но не однозначный. В топе я.маркет, прайс.ру - их копировать? Стараюсь взять у них все хорошее, сейчас работаю над увеличением объема базы товаров (категорий) и возможности искать/подбирать товар по параметрам, но это технически не так просто.
Спасибо за совет.
Изучая этот метод прочитал так же, что возможно передать данные во все представления (по Вашей ссылке чуть выше - Sharing Data With All Views):
public function boot()
{
View::share('key', 'value');
}
Этот способ тоже сработает с меню. Но не понятно, в чем разница между таким методом и view composer - на мой взгляд они решают одинаковые задачи. Но видимо есть принципиальная разница между ними, если они оба существуют одновременно?
