Arkadiy Parinov

IDocument document = await BrowsingContext.New(config).OpenAsync(address);

Конкретно CCNA (думаю Вы имеете ввиду Routing & Switching) - вы получите отличные знания по сетевым основам. Не обязательно даже сдавать - дороговато по 300 зеленых за попытку, если сдавать сразу за раз, но для работодателя это будет гарантией, что с Вами есть о чем говорить в плане сетей. Конечно если в своей деятельности Вы не работаете активно с сетевым оборудованием - то знания довольно быстро выветрятся, но понимание принципов останется.
У меня был коллега, который не настраивал сеть (только роутеры в маленьких конторах) - он отходил на курсы по подготовке. Я так и не понял что он там делал, т.к. на практике были проблемы даже в базовых понятиях - однако мне они очень помогли упорядочить знания, но опять же, сам уже админил параллельно сеть на цисках и курсы изучал по Одому самостоятельно. Если сертификат не цель, а с сетью плотно не работаете сейчас - почитайте/посмотрите/повыполняйте "Сети для самых маленьких" (есть цикл на хабре, выросли в самостоятельный проект linkmeup.ru). Наиболее удобное и доходчивое преподнесение основ, для старта пожалуй лучшее решение на русском.

вот есть пакет для анализа натуральных языков
https://www.npmjs.com/package/natural
В т. ч. там есть ряд функция для анализа схожести строк (то же расстояние Левенштейна и другие). Надо подбирать что лучше подходит, возможно комбинация разных метрик.

Сразу.
Причем чтобы в конторе были опытные разработчики в твоей области. А не ты один в своем собственном соку варился.

Мне кажется лучше использовать встроенные средства языка - в данном случае метод Directory.GetParent вызванный дважды. Либо приводить путь к DirectoryInfo (или FileInfo) и смотреть на свойство Parent (вызванное дважды)

string dir = @"X:\Dir1\Dir2\Dir3\Dir4\Dir5\Dir6";

//1
Console.WriteLine(Directory.GetParent(
                                Directory.GetParent(dir).FullName).FullName);

 //2
DirectoryInfo dir2 = new DirectoryInfo(dir);
Console.WriteLine(dir2.Parent.Parent.FullName);

Лучший старт - сети для самых маленьких. Потом вы уже будете ориентироваться в терминах и сможете самостоятельно определить в какую сторону копать.

Сделайте что-то типа:

input = Array.isArray(input) ? input: [input];
// дальше работаем с input как с массивом

Непонятно зачем вам Pass выносить за цикл. К тому же использовать неизменяемый тип string для этой задачи - не лучшее решение.

Стиль именования переменных не критикую (а мог бы!):

var password = new StringBuilder(pass_lenght);

for (int i = 0; i < pass_lenght; i++)
{
    password.Append(rnd_psw[rnd.Next(0, rnd_psw.Length)]);
}

Console.WriteLine("Ваш пароль:{0}", password);

В итоге нашел такое решение:
открываю файл xslt в Visual Studio 2013, появляется меню - XML - там выбираю файл на который нужно натравить XSLT и можно удобно работать, отлаживать в режиме debug.

конечно нужно иметь под рукой установленную вижлстудию.

var first = lst.FirstOrDefault(x => x.ID == 3);

В общем-то ничего "такого" там нету. Если вы разрабатываете проект сложнее статического сайта-визитки -- вам нужна архитектура. Можно, конечно, все придумать самому на "чистом js", но это будет либо полная ерунда, либо не соизмеримо дороже чем просто взять готовый "фреймворк". Да и как вы потом будете объяснять пришедшему вам на смену разработчику что, почему и как сделано.

А уж если проект написан на ангуляре\реакте\yourFrameworkName, то соответствующий разработчик худо-бедно разберется в нем без чьей-либо помощи

Есть язык ANSI SQL, он как идел, в чистом виде нигде не существует, каждая СУБД его придерживается, но вносит свои фишечки, которые делают его не полностью совместимым с другими СУБД. SQL с "фишечками" в конкретной СУБД назвается диалектом SQL. В MS SQL Server свой диалект - Transact-SQL. А еще в SQL Server можно встраивать .NET-сборки.

EF из объектов и выражений генерирует T-SQL-код, отправляет SQL Server и парсит ответ снова в C#-объекты с учетом их связей, почему и называется ORM-фреймворком.

Как правильно говорят, EF и прочие ORM не освобождают от необходимости знать SQL и того, как там организуются связи. Ибо на собеседосах все равно будут заставлять писать SQL на листочке, а на практике во имя бога производительности вы все равно будете писать хранимые процедуры на T-SQL. Так что работать с ADO.NET нужно уметь, даже не смотря на то, что это выглядит достаточно антично в наш хипстерский век.

Не совсем по теме..

Супер "полноценных" нет, но где-то тут же на тостере уже всплывала подобная тема. Из давнего (уже) помню soundcloud клиент - статья, github.

Выложить в open-source рабочее бизнес-приложение - практически невозможно.
Выложить какую-то его часть, которая сделана хорошо - уже реальнее, по такому типу можно смотреть на хорошие библиотеки (типа react-virtualized). Но опять же, там "архитектуры" по вашему вопросу нет.
Выложить в общий доступ хороший "учебный" проект - самое реальное. Поэтому может найдется где хорошее платное учебное приложение? А может и бесплатное...

p.s. все же упирается в деньги/время. Если даже бизнес скажет - "выкладывай куда хочешь", то выложите ли вы свою поделку? Вряд ли, так как написано оно было в стиле "пожалуйста, выкати фичу побыстрее, если потом будет время - порефакторишь". Поэтому просто предлагаю писать по мере своих возможностей, а учиться продолжать там же где и раньше, так как полноценное крепкое приложение в опен-сорсе, это почти миф.

1. вы хотите вывести summaNumbers, но этот метод возвращает void, а это нельзя сконвертировать/вывести, поэтому ошибка. Метод должен возвращать что-либо.
2. если у вас цикл не выполнится ни разу - return ни разу не будет вызван. кстати, стоит обратить внимание, что если вы таки попадёте в цикл, то выйдете из него в первой же итерации. я бы вынес int temp = 0; до цикла, а return temp; - после, тогда вы посчитаете сумму интересующих вас чисел и после цикла вернёте результат. ошибки уже не будет, так как return будет обязательно вызван.
3. если вы пишете void, то return ... не будет работать. можно, если память мне не изменила, использовать return; (без указания возвращаемого значения), тогда будете просто "вываливаться" из метода. если же возращаться должен не void, а что-то конкретное, то это что-то и нужно вернуть, при этом вызов return должен выполниться при любых условиях. то есть, если return окажется внутри условия, то, опять же, в случае если условие не выполнится - вы не выполните и return. поэтому return должен присутствовать также либо в else, либо после условия
4. читай выше

if (name == "Dell"){
RunScript1();
}

else if (name == "Core"){
RunScript2();
}

Или

switch(name)
{
case "Core": RunScript2(); break;
case "Dell": RunScript1(); break;
}