Если я нахожу другое решение этой-же задачи которое - имет более короткий код и не вовлекает
в решение ненужные сущности - то я считаю что я нашел более оптимальное решение.
Я просто говорю о том что не всегда ООП решение оправдано.
А задачи создания языков с целью доказать что-то - это сугубо удел теоретиков.
и как они восприняли этот сахар? Они включили его в конвенцию по коду и стали использовать? Или они пожали плечами и пошли дальше заниматься своими делами?
Я ищу человеческий мотиватор к тому чтобы ООП зашло. Пока - не нахожу.
в любой экземпляр класса можно добавить что угодно или переопределить