Какой язык программирования?

turbo78, отличное начало!

Что не так с css nginx?

Вроде настроил nginx , но при подгрузке css выдает такую ошибку:

Nginx или браузер?

Какой язык программирования?

turbo78, я кажется забыл сказать ("подчеркнуть") самое главное... Говоря про Python - я рекомендую его именно как язык с которого стоит начать, но не ограничиваться им одним во веки веков. Как только поймёте, что Вы действительно хорошо овладели им - не грех будет подучить и ещё один-другой язык (как минимум для общего развития), а по прошествии какого-то времени - Вы уже будете смотреть на разные языки как на разные инструменты, которые всё же лежат в одной коробке (с инструментами). Ну и отдельно стоит ещё раз напомнить, что HTML и CSS - неотъемлемые части при любой веб-разработке, не зависимо от того, какой путь Вы выберите в итоге ("Фронтэнд" или "Бекенд" или "И то и другое"), они в целом довольно простые и не должны Вас "пугать" или вызывать у Вас сложности в их изучении.

Какой язык программирования?

turbo78, я рекомендую Вам начать с Python'а по причинам, которые озвучил наш коллега iMaximus. Для новичка отличный язык на начальном этапе обучения программированию, и в отличии от PHP он не даёт столь бурного эффекта ложного представления о собственном уровне как веб-разработчика (проще говоря, начав с Python'а - у Вас не начнёт складываться ложное ощущение того, что Вы уже знаете очень много [больше, чем есть на самом деле]).

Какой язык программирования?

turbo78, да, но это не столько заслуга самого Python'a как такового, это в принципе можно сделать на любом языке (почти на любом). Ну и JS и знания JS в целом тоже лишними не будут. К слову, это можно сделать и на JS (выполняющемся в т.ч. и на сервере).

Многослойная верстка?

А все вложенные блоки имеют одинаковую высоту или... ?

По фэншую ли синтаксис?

0ldn0mad, не за что, рад был Вам чем-то помочь :)

Что быстрее VPS или хостинг?

Если интересно, напишите в чат, дам доступ.

Очень интересно. В какой чат написать?

P.S. Большое спасибо за информацию! Обязательно попробую новую OpenVZ при первом же случае.

Что быстрее VPS или хостинг?

А LXD абсолютно не подходит для передачи контейнера третьим лицам.

Тут не могу с Вами не согласиться (хотя, при наличии достаточной концентрации субстанции извращения в крови - передать контейнер можно). Но, в моём конкретном случае - перенос контейнеров обычно не требуется, т.к. железку мы обычно нарезаем сами, под свои собственные (или околособственные) нужды.

В итоге отдал предпочтение OVZ. Для хостинга контейнеров тут конкурентов нет.

Если Вы говорите о массовом (т.е. "внешнем") хостинге - ничего не могу сказать по этому поводу (сам не пробовал), а так в целом, KVM (лично у меня) тоже дискомфорта в области таза не вызывает :)

По отзывам, на OVZ не хватает докер.

Даже не представляю, зачем кому-то на виртуалке понадобился Docker... (ну разве что, для тестирования предпродакшен-версий, но тогда не понятно зачем им понадобился OpenVZ).

Так вот в 7 версии он работает прекрасно, без всяких оговорок, как в LXD.

Раз уж мы с Вами подняли эту тему, просветите меня пожалуйста на эту тему. Правильно ли я понимаю, что:
1. Сейчас OpenVZ поставляется как готовая ОС, в виде установочного образа. Т.е. больше ничего патчить и собирать "руками" не нужно?
2. Образ идёт в комплекте готовой панелью управления контейнерами? Как это панель работает, через браузер?
2. Ядро там по прежнему 2.6х?

Что быстрее VPS или хостинг?

Sanes, OpenVZ меня в целом устраивает (устраивал) когда я свой собственный сервер нарезал на виртуалки и все виртуалки в рамках машины находились под моим личным контролем. Хотя, в тот момент мне не очень нравилась процедура патча ядра, что бы вся эта кухня работать начала. А потом появился LXC/LXD и OpenVZ стал уже не актуален (для меня).

OpenVZ у хостеров не нравился тем, что ядро казённое не полноценное, чаще всего ряд модулей оттуда выгружен (или не загружен), например злосчастные tun/tap (хотя конкретно этим проблемы не ограничивались, но это просто как пример). Управлять ядром возможности нет никакой. Хостеры не редко набивали на 1 сервер виртуалок куда больше, чем он мог физически переварить в часы пиковых нагрузок (сие безобразие у меня почему-то ассоциируется исключительно с OpenVZ). Плюс к тому, из-за всё тех же "проблем" с ядром - обновить дистрибутив до нужной мне версии или "того хуже" установить свой собственный - не представляется возможным.

OpenVZ - это как большая длинная царапина на кузове авто, начиная от передней фары и заканчивая где-то ближе к крышке багажника... на скорость и динамику оно вроде бы никак особо не влияет, но приятного в целом мало. В моём представлении - OpenVZ - скорее разновидность shared-хостинга, нежели VPS (хотя я понимаю, что технически это не так).

Что быстрее VPS или хостинг?

Sanes, конечно, не могу сказать, что я не сталкивался с подобным... Но, массово такие явления я наблюдал во времена бума OpenVZ (и её аналогов), там были проблемы "со всем", в т.ч. с памятью, особенно когда память указывалась в диапазоне (аля "256Мб-1Гб"), сейчас же, проблемы "процессора" если и наблюдаю, то довольно редко (в рамках VPS), а с оперативкой - вообще не могу припомнить, что бы её было меньше положенного (ну не считая случаев, когда пишут, что памяти например, 512Мб, а по факту её там 490Мб). На моей практике чаще всего "проседала" дисковая подсистема, иногда до такого уровня, что скорость чтения/записи падала до нескольких Кб, но смена VPS-хостера решила проблему полностью.

Из личной практики - по просьбе заказчика перенесли сайт (на CMS) с довольно дорого тарифа shared-хостинга, на VPS, арендованный у того же хостера, причём один из самых дешевых VPS. Уже на "холостых" (без особой настройки сервера) сайт стал работать быстрее в 5-8 раз, прошло уже где-то год и пока ни одной жалобы от заказчика на "просадки" больше не поступало.

Shared-хостинг - на мой взгляд, в целом - такой же частный случай как и VPS. Если хостер хороший - проблем не будет, а если хостер - "такой себе" - то он и на shared-хостинг на сервер набьёт столько сайтов, что сервер будет по швам трещать.

Если прям "очень критично", то всегда можно арендовать либо выделенный сервер целиком, либо гарантированные ресурсы (в т.ч. и процессора, например у "Яндекс.Облако" есть выбор таких параметров), там, цены конечно будут не "250р.", а повыше, обычно раза в 3 (как минимум)... но и гарантии соответствующие будут.

Сложить каждый 5 элемент в массиве?

Дмитрий, дайте угадаю - путём размещения оной на тостере! :)))

Что быстрее VPS или хостинг?

Sanes, согласен, по этому я и написал "в большинстве случаев".

Новичкам без опыта во Frontend очень сложно найти работу, а как дела обстоят у опытных Senior Developers?

nrgian, возможно Вы правы, но за мою практику полностью узкую специализацию лично мне предлагали всего 1 раз. В остальных случаях, моя "узкая специализация" заканчивалась где-то после фразы: "так, у нас 1 фронтендер в Тунис улетел, а другой в ногу сломал по пути на работу, проект "горит", нужно срочно пару человек на фронт перекинуть...".

Почему ошибка в запросе mysql?

ThunderCat, не факт, что инт... Вполне возможно, что и не INT. Но, даже если INT - кавычки лишними не будут.

Почему ошибка в запросе mysql?

А почему $id не в кавычках?

Как получить текст между скобок на php?

AlexRas, А как Вы планируете отделять (логически), одну такую запись от другой?

P.S. Кажется понял. Вопрос пока снят.

Почему высота не работает?

Brad9aga, наверное, по тому, что речь идёт про свойство height, про которое мне приходится повторять практически в каждом сообщении, включая ответ непредственно?

Почему высота не работает?

Brad9aga, в данном случае я говорю о конкретном свойстве, height, а не о том, что у элемента (не)видны его размеры, об этом же написано в самом ответе непосредственно.

Почему высота не работает?

Brad9aga, минимальная высота - это минимальная высота, высота - это высота. Если для Вас оба эти слова/определения являются синонимами - просто используйте height, это решит проблему.