WebReklamist

Яндекс очень не любит такие сайты, которые долго не обновлялись. У самого сейчас есть такой проект, никак не хочет раздупляться в Яндексе, очень слабые позиции и никак не хочет расти, хотя в Гугле позиции растут активно. Если на сайт нет большого количества или сильных ссылок, то я бы советовал не тратить зря силы, время и сразу делать проект на новом домене.

Если решите на старом, то сразу настраивайте редиректы.

Копипаст = однозначный вред размещающему его сайту. Не сразу, а чуть позже. Может работать только в Гугле, если такую статью много комментируют (разбавляется исходный контент) и/или репостят со ссылкой на Ваш копирующий сайт. Еще одно условие жизни такого сайта - много источников и очень быстро обновляющийся контент. По сути, трафик за счет быстроробота возможен, но в перспективе - ничего хорошего.

Способов очень много, но любая накрутка может быть опасна для сайта.
Если все делается на уровне здравого смысла и выглядит правдоподобно для конкретного сайта, конкретных запросов и текущего трафика по ним, то при использовании правильных методов и софта, можно быстро и сильно улучшать позиции в поиске. Это очень много инфы, так просто не ответишь. Да и никто делиться рабочими методами не будет.

Можно использовать 1-й, но лучше мой вариант:

<div class="item">
<a href="/....."><img src="/рисунок-товара" alt="Название товара"/>Название товара</a>
</div>

Так всё работает и индексируется, но главное, при таком варианте не создаются лишние ссылки на тот же адрес, которые дублируются в других работающих вариантах. Внешний вид оформляется стилями.

200 ссылок не так уж и много, разве что только с одинаковым анкором... :) Скорее всего, там дело не в ссылках, а в каком-то другом нарушении, скорее всего спам или не уникальный контент.
Советую попробовать узнать в техподдержке причину, чтобы не повторить снова ошибку.
После этого рекомендую купить новый домен и сделать все на нем, т.к. этот сайт уже помечен яндексом, как нарушитель и даже если и выйдет из-под фильтра к примеру через полгода, то к нему все равно будет более пристальное внимание и вероятность санкций резко растет.

Яндекс вроде не индексирует фреймы, а вот Гугл считает содержимое фрейма содержимым страницы и все индексирует.
А вообще это слишком устаревшая технология, создающая много проблем. Наверняка есть и другие решения.

Как вариант - узкая специализация на определенных нишах и тематиках, а не ширпотреб. Тут можно найти ниши, где нет достойных конкурентов, но они, как правило, очень узкие. Таких ниш может быть 3-5, тогда уже лучше.

Гуглу пофиг на автора. Он считает первоисточником более трастовый сайт. Даже, если он вор!

Идея верная, но надо намного больше работать над синонимизацией (варианты синонимов или сказать другими словами). Сейчас уже голая синонимизация хуже работает, нужны перестановки предложений, перечисления свойств со случайным порядком вывода характеристик, ещё можно вставлять бренд и т.п.

Для категорий с разным набором характеристик обычно нужны разные шаблоны.

Вы не написали адрес сайта, поэтому все советы могут быть ерундой. Надо видеть сайт, который Вы хотите продвигать.

Если очень кратко...

В Яндексе можно быть выше за счет качественной оптимизации и хороших коммерческих факторов, но это не Ваш случай, т.к. сайт делался не специалистом. Еще одно, Яндекс не очень любит одностраничники, при прочих равных он предпочтет сайт с большим количеством страниц. Тут лучше делать интернет-магазин или онлайн-каталог. Его можно оптимизировать под гораздо большее количество поисковых запросов.

В Гугле без ссылок получить нормальные позиции в поиске практически нереально. Ему нужны ссылки с правильными анкорами. Чем больше, тем лучше, но не меньше и не слабее, чем у конкурентов. Тут обычно надо хотя бы на 20% больше, чем у конкурентов, и Ваш сайт в топе.

Закупать ссылки надо правильно, с подходящих сайтов, с правильными анкорами, соблюдая баланс анкорных и безанкорных. Тут можно и хуже сделать, и вообще попасть под фильтры. Без специалиста нормально не сделаете. Обращайтесь, если что.

Программ типа Хрумера есть штук пять всего, все они платные и довольно дорогие. Все они умеют ломать капчу, так Хрумер в комбинации с еще одной программой умеет ломать даже гугловскую Рекапча 2. Кроме того, почти все такие программы умеют парсить прокси или даже сканировать сети и использовать их. Если Вам нужно защитить сайт, есть разные решения для защиты... она делается на стороне сервера, но тут от движка сайта зависит, можно ли прикрутить.

Очень не здравый выбор технологии для интернет-магазина... :) Практически наверняка получите проблемы с индексацией, это я Вам как SEO-шник говорю...

Товары в магазин надо загружать вручную (если их мало) и импортом из файла формата .CSV (если их много), все прочие варианты создают кучу проблем на ровном месте.

Надо видеть конкретные ключи или хотя бы тематику, иначе не ясно, о чем речь. Никто Вам так не даст дельного совета.

На практике, очень часто оказывается, что продвигать два узко-тематических сайта оказывается дешевле, чем один обо всем.

Что мешает работать, если знания есть? Всегда можно договориться.

Просто докажите, что реально можете. Озвучьте методы продвижения и цену вопроса для конкретного случая. Если цена устроит, все получится.

Рискуете получить фильтр аффилиата.

Однозначно менять: адреса, телефоны и все другие контакты, классы стилей шаблона, очень желательно и дизайн.

Очень похоже на то, что Вы отчаянно желаете найти приключений на место, на котором сидите... :)
Вы же понимаете, что перед законом Вы будете отвечать за любой криминал, связанный с действиями арендатора?
Очень похоже на планируемую подставу... Представьте, как Вы будете доказывать судье, что это не Вы разместили на сайте что-то незаконное... А судиться в нашей стране, да еще и в такой сфере права... ну надо быть очень отчаянным человеком.

При таких длинных вариантах стоит рассмотреть любые другие более короткие брендовые варианты, сейчас практически только так можно найти что-то незанятое. Да и Ваш бренд не очень удачен для использования в доменном имени... он допускает вариант написания с ошибкой (dekormaster), хотя большинство наверно посчитают ошибкой именно Ваш вариант... :)

Сейчас молодой даже лучше, если конечно на старый не осталось или мало ссылок.
А вообще старый домен, если был подзаброшен или взломан, то может быть под фильтрами, а вытаскивать долго и сложно, а потому редко имеет смысл.