Почему let x не попадает в window?

У кого-то пригорело.)
Однозначно лайк.)

Как сделать generic для value объекта?

Alexandroppolus, как я и написал выше, всё зависит от функции. Никогда не указывать тип ещё хуже, чем всегда его указывать, но это итак понятно, однако это правило категорично и этим оно мне не нравится. Если функция достаточно большая, то указывать возвращаемый тип логично и правильно, но когда это однострочная функция, то это уже явный перебор.

Как сделать generic для value объекта?

Alexandroppolus, глупое правило, имхо, и даже вредное, поскольку можно случайно изменить тип на более общий:
https://www.typescriptlang.org/play?#code/JYOwLgpg...
При этом требует дополнительных сил, чтобы это всё прописать, при этом она ни от чего не защищает (только в редких случаях, но для некоторых функций итак лучше прописывать), поскольку случайное изменение возвращаемого типа итак сразу выявит себя ошибками в месте вызова.

Если что, никого не призываю, просто высказываю своё мнение.

Как из переменной удалить теги без изменения верстки?

Mesuti, можешь поэксперементировать с опасити и транзишоном.
Можешь клонировать хтмл и удалить что надо.
И вообще, что делают ненужные кнопки в контенте для печати?

Как из переменной удалить теги без изменения верстки?

display: none;?

Как изменить переменную при resize на чистом JS?

Интервал? Серьёзно?
https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/API/Wind...

Как создать метод, который не будет видно в объекте, но найдёт его в цепочке прототипа?

rd100, честно говоря, я вообще не понимаю зачем это надо. Какую проблему ты пытаешься вообще решить? Выглядит как попытка создать костыль на ровном месте.

Как отфильтровать массив объектов по элементам другого массива?

Comnox,

отсортировать

отфильтрованный

Ты уже определись, что тебе надо. Это два абсолютно разных понятия.

Как правильно ввести проверку?

Или:

let result = '';
  
  for(let i = min; i < max; i++) {
    result += `${i} `;
  }
  result += max;
  
  result

Можно ли улучшить код?

towncitybr, и? index == 0 для чего?

Можно ли улучшить код?

index == 0 || index <= 2

Какова цель первого сравнения? Ещё и нестрого.

Как добавить тег html в функцию?

А можно неминифицированный код увидеть?

Что сделать, чтобы найти тот самый «баланс»?

Дмитрий Алёшин,

Возможно, она вас так сильно задела, поскольку попала в яблочко?

Задела? Я знатно проржал с этого потока сознания.)
Свою вышку я уже давно получил, потому что сам хотел её получить, так что увы, снайпер из тебя так себе.

Так получайте хоть 10 вышек, количество дипломов никак не коррелирует с уровнем интеллекта.

Сам вкинул утверждение, сам его опровергнул. Какой самостоятельный.

Что сделать, чтобы найти тот самый «баланс»?

Дмитрий Алёшин,

А если тебе мамочка сказала, что без универа в современном мире не выжить, то это тоже только твои проблемы. Она потом тебя погладит по головке и скажет, какой ты у нее умный, красивый, и как ты с года уже наизусть декламировал стихи Бальмонта, а теперь ты должен обязательно претендовать на вакансию с оплатой 400-500к и никак иначе. Ты же умный, не то что другие.

Сразу видно образованного интеллигентного человека.
Это так самообучение сказывается? Если да, то теперь я ещё больше убеждён, что вышка нужна.

Что сделать, чтобы найти тот самый «баланс»?

Дмитрий Алёшин,

Знаний там никаких по теме программирования не дадут.

Настолько сильное заявление, что я даже не знаю, как этот бред комментировать. Расскажи нам, пожалуйста, каким образом фундаментальные знания устарели? Или ты из тех, кто считает, что универ должен выдавать углублённое изучение современных технологий, которые к моменту выпуска уже устареют?
Универ должен давать фундаментальные знания, которые прекрасно лягут на любой яп и любую область, куда направит свой взор специалист.
Можно, конечно, рассказывать сказки, как это всё прекрасно учится самостоятельно, только вот что-то тех, кто подобное учит самостоятельно, единицы.

Короче, что я тут начал расписывать? Эта тема уже миллион раз обмусоливалась. Сегодня корочка действительно ненужна почти нигде, но что будет завтра никто не знает, и лучше иметь доступ к дополнительным возможностям, чем не иметь его, имхо.

Баг тайпчекинга параметров функции?

Alexandroppolus, интересно. Честно говоря, всегда функции стрелочными типизирую, поэтому с таким поведением не сталкивался, но теперь хотя бы есть серьёзный аргумент в пользу стрелок, если кто спросит.)

Баг тайпчекинга параметров функции?

Alexandroppolus, да, всё правильно, я ошибся.
Ох уж эти частные и общие случаи...
В любом случае общую логику это не меняет, ответ щас перепишу.

Баг тайпчекинга параметров функции?

Alexandroppolus, тс не совершенен, в данном случае он не должен был выдать ошибку тут: var o: Int1 = new Class1();.
И да, в классе частный случай, но поскольку это класс, то если не присваивать тип, то всё будет работать как надо. Собственно, поэтому прописывать лишние типы и не стоит, они могут заменить реальный тип без какого либо указания на ошибку. Или не писать интерфейсы тогда.

Баг тайпчекинга параметров функции?

При замене методов на обычные функции сразу появляется ошибка:

Это тут вообще причём? Ты сделал новый тип type AFnc = (p: A) => void и пытаешься в него запихнуть другой тип, который ждёт больше свойств в аргументе.
Для этого типа type AFnc = (p: AB) => void всё также.

Баг тайпчекинга параметров функции?

Alexandroppolus, что наоборот. Частный случай всегда уже общего.
А - это яблоки.
АВ - это яблоки и груши.
Если тебе нужны яблоки, тебе имеет значение, есть груши у того, у кого ты яблоки берёшь, или нет?
[яблоки] - это частный случай группы [яблоки, груши].