Можно ли вызвать переполнение стэка без рекурсии?

WapSter, по сути тоже самое, только число меньше.)

Как без рекурсии посчитать сумму свойств вложенных объектов?

* You have to implement function that will count sum of all object properties that are numbers!

Так может стоит делать проверку на тип значения, а не приводить все значения к числу?

Можно ли вызвать переполнение стэка без рекурсии?

WapSter, я тут задумался, как это вообще сделать?
На ум только такой вариант пришёл:
(() => {}).apply(this, { length: Infinity })

Можно ли вызвать переполнение стэка без рекурсии?

Андрей Хохлов,

В программировании рекурсия — вызов функции (процедуры) из неё же самой, непосредственно (простая рекурсия) или через другие функции (сложная или косвенная рекурсия), например, функция A {\displaystyle A} A вызывает функцию B {\displaystyle B} B, а функция B {\displaystyle B} B — функцию A {\displaystyle A} A.

Как работает эта программа?

Константин, потому что это логично и не требует объяснения?

если(правда)
то сказать("доступ олучен")
иначе сказать("доступ запрещён")

Где здесь теряется логика?

низкоуровневое программирование на Си(без ++),

А ничего, что там иф работает также?

Как работает эта программа?

Константин, а я вот уверен, что дело в прослойке.
Если тебе кажется, что чего-то нет в коде, это не означает, что этого нет.

Как работает эта программа?

Константин,

Я думал языки программирования более логичны и в них каждое действие отражено последовательно в синтаксисе.

В данном случае проблема точно не в ЯП.
Тебе непонятно как работает if? Тебе непонятно что такое функции?
Это базовые знания любого ЯП.

Где размещать тесно связанные типы typescript?

А по какой причине ты вообще хочешь передавать готовые компоненты GridItem, а не данные?

Почему после цикла For ничего не срабатывает?

ForSureN1, ещё раз, напиши фор сейчас. В консоли. Ручками.

Почему после цикла For ничего не срабатывает?

ForSureN1, почти безнадёжно... Напиши фор для:
const arr = [1, 2, 3]
С консоллогом внутри.

Почему после цикла For ничего не срабатывает?

ForSureN1, хорошо, продолжим.

TypeError: can't access property "getAttribute" of undefined

Почему после цикла For ничего не срабатывает?

ForSureN1,

i <= readingInputs.length

Почему после цикла For ничего не срабатывает?

ForSureN1, угу, конечно.
Я даже знаю какая там ошибка и что она выскакивает в том числе во втором форе.

Почему после цикла For ничего не срабатывает?

Открыть консоль и прочитать ошибку, конечно же, слишком сложно, да?
Особенно когда не смог в классический фор.

Как округлить целое число?

Math.round(num / 100) * 100

Почему неправильно формируется тип?

Aetae, красиво, хорош.)
Обновил твоё решение чтобы любую функцию передать можно было, а не только с возвращаемым значением void для функции с названием get*.) И, естественно, перенёс свои псевдоошибки:
https://www.typescriptlang.org/play?keyofStringsOn...

Почему неправильно формируется тип?

Aetae, в таком случае твоё решение более верное. Я его адаптировал под отображение такой же ошибки, только вчера ночью тостер решил откинуться на 50% (ссылался на жс скрипты по мёртвой ссылке), так что постараюсь вечером скинуть решение.)
Но, конечно, решение костыльное шо ппц и, главное, непонятно для чего это всё.)

Почему неправильно формируется тип?

Aetae,

я предпочитаю на время тестирования не разбирать на субтипы, мне так легче охватить взором картину происходящего.

Хз, для меня то, что получилось у тебя, это какая-то каша. :D

Это должно давать ошибку:
Без queries должно принимать только функцию с дефалтными параметрами.

Подожди, откуда ты это взял? У ТСа кверис опционален без каких-либо условий.

Ну и сообщения об ошибках у тебя ничуть не лучше моих.)

Точно, хотел отметить, что ошибка просто 10 из 10 и поэтому желание так реализовать ещё аукнется.)
А ошибку получше и не получить, по сути.

Incold Aetae Меня тут осенило немного.) Не идеально, но решение рабочее, достаточно информативное и надёжно типизировано.)
https://www.typescriptlang.org/play?keyofStringsOn...

Почему неправильно формируется тип?

Aetae, Incold, я бы переписал на вот так всё же, понятнее, имхо.
https://www.typescriptlang.org/play?#code/JYWwDg9g...
Логика та же.

Почему неправильно формируется тип?

Честно говоря, не очень понятно в чём именно проблема и что конкретно ты хочешь получить.
Можно более конкретные примеры?