Александр

Вы же допускаете возможность, что где-то указывали свой номер телефона, верно? Этот сайт/сервис сохранил хитрым образом ваш идентификатор с привязкой к номеру. Далее, заинтересованная сторона (банк, ), имея доступ к такой BigData (есть спец сервисы, которые агрегируют эту инфу) определила вас с вероятной точностью и вам позвонили.

Genri_Rus, видимо бага движка Яндекс.Браузера.
Есть ещё один способ "с бородой". Как вариант использовать SVG в качестве фильтра https://codepen.io/wdmg/pen/YzPRdJr

Mega.NZ, если есть возможность юзать API и сам файл/файлы до 50 Гб.

Лучше взять готовый, ибо задача не оправдывает затрат по времени... разве что, если сама цель не стоит как "нужно сделать именно свой компонент выбора даты".

Попробуйте вот эту технику Varying modal content based on trigger button. Т.е. по сути задаёте свои атрибуты, далее "ловите" их и формируете само содержимое modal-окна на их основе. Вот и получится динамическое модальное окно.

Обход массива (цикл) забыли, смотрите как у Сергей Сергей

Ничто не заменит ручную вёрстку. По мне, попытки создать что то, что "само едет, если дать пинка"...
Note: верстаю в "скобах"

Смутил заголовок: "Кто пробовал для верстки Adobe Extract, вместо Photoshop?"
Читается так, ка будто в самом фотошоп верстаете))

В целом, полезно как для дизайнера, так и для верстальщика. Дизанеру, чтобы визуально делить пространство, мерить, тогда на выходе получался аккуратный и соразмерный макет. А у верстальщика - быстрая и удобная вёрстка, т.к. видно сколько колонок занимает тот или иной элемент.

При условии, что и дизайнер и верстальщик заранее знают под какой фреймворк верстают (условно знаю сетку, отступы и прочие нюансы) тогда на выходе получается вёрстка "пиксель-в-пиксель".

"мощнейшая визуализация..." - не заметил такого. А что у Muse с canvas!?

"Я проф дизайнер но именно с тем же Мьюсом"... вот именно после "профессиональных" дизайнеров в Muse, нам смертным "не профессиональным" верстальщикам приходится на потолок лезть, чтобы все привести к опрятному виду. Не в личный счет конечно.

По сабжу, встречал только Pingendo с более менее адекватным чистым кодом на выходе, но в любом случае 20%-30% уходило на вёрстку в ручную. Я к тому, что универсальных средств нет - качественный продукт делается в ручную.

Шанс есть, но оч. меленький. Т.к. такой софт должен будет учитывающий весь перфекционизм подходов дизайнера, верстальщика и возможностей устройств одновременно и в одной коробке.