Кто пробовал для верстки Adobe Extract, вместо Photoshop?

Question

[Const V]

Adobe, сравнительно недавно, представила новый онлайн-сервис для извлечения ресурсов и даже CSS-кода из слоеного файла PSD, сервис не требует фотошопа и работает в облаке исключительно с помощью браузера.
www.adobe.com/ru/creativecloud/extract.html

Меня, на данный момент - более чем устраивает, хотя в наличии есть нормальный полноценный фотошоп, но я пока только учусь верстать и мне не с чем сравнить. Может кто-то из опытных верстальщиков пробовал пользоваться этим сервисом и может предметно рассказать чем он понравился / не понравился? Может ли этот сервис полноценно заменить фотошоп, на линукс? Или старый-добрый фотошоп с парой плагинов для нарезки будет быстрее и удобнее?

Answer 1

[Wheelie]

В brackets он встроен, пробовал пересесть на него. В общем или я к нему не привык или он неудобен, но времени я тратил больше.

Comments

[Const V]

На какие именно операции больше требовалось времени? Или вообще все медленнее? Он же и палитры выцепляет, шрифты, на лету в один клик копирует текст, возможностей много.

Плагинами для фотошопа пользуетесь, или по старинке, экшенами и руками?

[Wheelie]

Const V: В целом. Работа с ним была медленнее. В фотошопе плагинов нет и все по старинке. За годы приноровился.

[Const V]

То есть глобальных недостатков и чего то присущего только полноразмерному фотошопу - нету, это хорошая новость. Тогда я попробую в нем набивать руку, с фотошопом и так уже "на ты" много лет. Спасибо

Answer 2

[Кирилл]

Extract использую в Brackets, и надо сказать жизнь значительно облегчает. Но без фотошопа все же не обойтись.

Comments

[Const V]

А чего именно не хватает, что бы нельзя было обойтись без фотошопа?

[Кирилл]

Const V: Не все слои правильно распознает. Бывает шапку с лого за целый слой принимает.

[Const V]

Вот как?.. Неприятно однако. Это точно не проблемы самих psd файлов?

[Кирилл]

Const V: Нет, через фотошоп все отлично. Ну и не рекомендовал бы целиком все стили копировать, они нагромажденные и многое лишнее. Лучше использовать как шпаргалку.

[Const V]

Если предположить, что со слоями проблемы не будет, можно ли рассматривать в этом случае его как замену фотошопу? Из самого фотошопа тоже ведь никто не копирует стили, только нарезают картинки и смотрят размеры-расстояния, остальное руками. И именно эти функции: измерить расстояние, посмотреть ширину/высоту, скопировать текст и т.п. - самые востребованные.

Или есть какой то инструментарий, которого там реально не хватает и нужен полноценный фотошоп? Это главный вопрос, который интересует и на него у меня пока нет ответа, по причине небольшого опыта

Меня подкупает именно то, что не требуется держать в памяти громоздкую программу, используя только 0,1% от ее реальной мощности и возможностей, плюс ко всему - облако доступно везде, где есть интернет, в связке с Cloud9 - эти сервисы идут весьма неплохо

[Кирилл]

Если вам удобно в нем нарезать, то да. Мне непривычно.

[Const V]

Если это только вопрос привычки, тогда буду пробовать дальше, спасибо

Answer 3

[Максим Тимофеев]

Это не замена фотошопу. Это возможность превратить psd в css. Не юзал, но уверен, что код крайне грязный и не оптимальный. В котором потом черт ногу сломит. Возможно для человека, который хочет быстро сверстать шаблон - это и вариант. Но как по мне - ересь. Тем более он интегрирован с Dreamweaver, который не самое лучшее решение для верстки.

Comments

[Const V]

Он не то что бы генерирует код, он вроде экстрактовых плагинов для фотошопа, только самые основные свойства css

[Кирилл]

Да, код грязный. Для меня удобство в наглядности и можно быстро посмотреть расстояние между элементами, какие тени, цвета и прочее.

[Const V]

Тем не менее, он интегрирован с Adobe Brackets, который нельзя назвать "не лучшим решением для верстки". Ведь сам фотошоп тоже никакого кода не генерирует, им же не для этого пользуются. Чем Extract хуже фотошопа в этом плане? Или вы пользуетесь какими то фотошопными плагинами, которые выигрывают по удобству/скорости у этого сервиса?

Answer 4

[freeman0204]

Я использовал, сейчас дальше работаю в Brackets, как по мне с Adobe Extract, Brackets подтупливает.
Если хотите еще способов превратить в css то avocode.com и плагин для фотошоп css3ps.com как по мне последних хорош, они друг друга дополняют с первым.

Comments

[Const V]

Спасибо. Попробую эти инструменты

Answer 5

[Александр]

Ничто не заменит ручную вёрстку. По мне, попытки создать что то, что "само едет, если дать пинка"...
Note: верстаю в "скобах"

Смутил заголовок: "Кто пробовал для верстки Adobe Extract, вместо Photoshop?"
Читается так, ка будто в самом фотошоп верстаете))