безопасная авторизация без учета айпи

А привязку к IP неплохо бы сделать опциональной для пользователя

Готовая CMS или самописная?

То есть графически админить?

Что выбрать: $someVar или $some_var?

Тут про php речь

Готовая CMS или самописная?

Да и, честно говоря, как админить винду удаленно не представляю

Готовая CMS или самописная?

Ага, правильно поняли :) Правда от этого ценника впечатление, что не Windows бесплатно, а Linux платно, если сравнивать с ресселерами хетцнера

Готовая CMS или самописная?

Под линуксом с моно будет работать?

Какую библиотеку GUI выбрать? QT, GTK или что-то еще?

Jazzist, да ладно?

We use four open source licenses:

The C# compiler is dual-licensed under the MIT/X11 license and the GNU General Public License (GPL).
The tools are released under the terms of the GNU General Public License (GPL).
The runtime libraries are under the GNU Library GPL 2.0 (LGPL 2.0).
The class libraries are released under the terms of the MIT X11 license.
ASP.NET MVC, the Managed Extensibility Framework (MEF), the Dynamic Language Runtime (DLR), System.Data.Services.Client, parts of System.Numerics and ASP.NET AJAX client software are released by Microsoft under the open source Microsoft Permissive License, some of them are dual licensed also as Apache2

Готовая CMS или самописная?

С технической точки зрения с сказать ничего не могу, т. к. не работал с Битрикс, но требуемый автору функционал (и то, что перечислено в маркетинговом тексте) предоставляют все более-менее приличные CMS, что-то «из коробки», что-то давно обкатанными плагинами (видимо как и сам битрикс, судя по различиям версий — есть ядро и есть плагины), а если нет разницы, зачем платить больше, тем более за неиспользуемые фичи? Плюс, по моим наблюдениям, разработка плагинов к Битрикс стоит существенно дороже разработки их к Вордпресс/Джумла/Друпалу.

Я не то чтобы категорически против платных CMS, но, имхо, в данном случае смысла нет использовать. Главный плюс коммерческих — квалифицированная (в теории) поддержка, она чаще нужна неспециалистам (менеджерам, а то и секретарям, на которых повесили и фирменный сайт до кучи), тут же специалист вроде как есть.

Юридические аспекты краудсорсинга

У ЯД вроде запрещено использовать кошелек для коммерческой деятельности, нет?

Юридические аспекты краудсорсинга

Нет, только НДФЛ, если работаете не по трудовому договору, а договору подряда, авторского заказа и т. п.

Готовая CMS или самописная?

Администратор проекта, разработанного на основе «1С-Битрикс: Управление сайтом — Стандарт», сможет:
управлять структурой сайта;
редактировать информационное наполнение сайта в режиме реального времени, используя HTML-редактор;
публиковать новости, пресс-релизы, статьи;
создавать иерархические каталоги и фотогалереи;
регистрировать пользователей;
распределять права доступа для групп пользователей;
проводить опросы посетителей и голосования;
отправлять рассылки подписчикам;
создавать форумы;
вести блоги;
размещать веб-формы на сайте;
скачивать обновления продукта с сайта компании «1С-Битрикс» и многое другое.

Последний пункт точно никто кроме Битрикса не сможет. Битрикс рулит?! А в остальном… Не вижу ничего экстраординарного для CMS

Готовая CMS или самописная?

И архитектура у него куда продуманнее если сравнивать с WP

Веб-приложение на Ruby. С чего начать?

Я знаю что такое не full-stack фреймворки :) По сути выбираю между практически CGI, чтобы более плотно изучить на практике (читай — написать самому) разные внутренности типа роутингов, шаблонизаторов, ORM или всё же воспользоваться готовыми. Прочитал статьи — стал склоняться к Cинатре (в уме дав себе обещание не только использовать API, но и смотреть исходники того, что использую). А тут вы искушаете Падрином (или -ой? :) ), учитывая что он работает поверх Синатры и его модули могут использовать в Синатра-проектах без использования самого Падрина (или -ы? ). Спасибо за ответ, пошёл читать гайды по Padrino

Веб-приложение на Ruby. С чего начать?

У 3 эти же минусы, что у 4, плюс ещё много :) Плюс не исключаю мысли, что ruby way заключается не только в DRY, но и в повсеместном использовании готовых компонентов, без понимания как они собственно работают. Мой way обычно такой — написать свой «велосипед», зайти в тупик, поискать аналоги, заценить их код (уже с пониманием какие проблемы как он решает) и или выбрать один из аналогов, или в свой велосипед добавить понравившиеся идеи.

TDD - как тестировать HTML вывод? Регулярками?!?

Кто сказал Agile? Я про Agile ничего не знаю :). В умной книжке про TDD было упоминание про XP и парное программирование, но TDD рассматривалась не как их часть, а как методика удачно с ними сочетающаяся.

Скорее правильно ли внедрена в HTML вёрстку логика отображения (например для залогинившегося пользователя отображать сслыку на его профиль и на разлогин, а для анонимуса ссылку на логин и регистрацию). Не забыл ли верстальщик хелперы поставить, данные вывести (причём в цикле, а не один раз), не удалил ли случайно <?php и т. п.

TDD - как тестировать HTML вывод? Регулярками?!?

Точно не пройдёт, смысл теста в том, что код выводит в текст страницы ключевые элементы, их обрамление или внутреннее содержание (например class). Вернее пройти может, но для этого надо в тесте ручками собирать страницу :)

TDD - как тестировать HTML вывод? Регулярками?!?

Входные данные для вьюхи (из контроллера, а в нём из модели) и так тестируется, вопрос в том, чтобы протестировать логику шаблона, на php он, smarty или xslt не суть, хоть логика и примитивная, но тестировать надо — сначала тесты, потом код принцип TDD :)

Почему в диалоге «Выполнить» в Windows 7 нет ещё одной кнопки?

угу, слишком просто на картинке нарисовано, ткнёт кто-нить не разбираясь, а потом будет вайн «Винда кривая!»

Типы полей в MySQL?

Про pass я как-то забыл, хотя у самого всегда char :) Правда не 32, а 40 (sha1, а не md5 )

TDD - как тестировать HTML вывод? Регулярками?!?

Давно не было нужды разбирать HTML, а в последний раз разбирал через XSLT :)