Freeman

PICO-8.

В моей практике для самописной программы Windows Defender-у оказалось достаточно манифеста в exe-шнике — самого обычного, который по умолчанию пихают.

Возможно также, что в названии файла не должно быть слова install или setup, а, скажем, только название программы и версия. Моя программа была без установщика, точнее не подскажу.

Можно попробовать написать что-нибудь под KolibriOS. Хорошо прочищает мозги.

Ютубу не нравятся программы-качалки. Когда в aria2 выставил строку User-Agent в обычный браузер — стало качаться как надо.

Есть такие провайдеры в Питере. Себе специально с учетом внешнего IP подбирал. Обычно это локальные провайдеры, работающие только в данном городе или даже районе, то есть не Дом.ру и не Корбина-Билайн.

В нормальной БД по умолчанию всегда вызывается rollback, если commit не вызван явно (или до него не дошло из-за ошибки) и не включен режим auto-commit (может отсутствовать в БД, но эмулироваться библиотеками). SQLite — нормальная БД.

В заголовках ответа HTTP должно быть:
Content-Disposition: attachment; filename="my.mp3"
Именно attachment важен.

Сервис — не про ООП.

Проблема наверняка в веб-редакторе, режущем символ цвета. В самом Питоне проблемы нет. Если скопировать цветной эмодзи в нормальный редактор для программистов, отображающий кодировку и коды символов, всё работает.

python emo.py
2

Клиент пишет данные (статистику и прочее) по раздачам в пользовательскую или свою папку. В qBittorrent частота сохранения resume-файлов настраивается. Теоретически короткий интервал и частое сохранение должны влиять на расход ресурса твердотельного накопителя, но на практике объем записываемых данных невелик, поэтому не думаю, что сильно влияет.

Если нужно вводить символы, проще воспользоваться SendInput(), если она доступна в Python.

Для начала вычистить %LocalAppData%\Microsoft\Windows\WER. Можно снести под корень. Часто там гигабайты мусора.

Разрабатываю сначала язык. Концептуально новую ОС на существующих языках не напишешь, разве что чисто для развлечения и/или практики.

Вреда для глаз нет, но возможна депрессия.

А использовать параметры не?

Как начинавший с ассемблера для себя лично считаю, что PHP разжижает мозг. На работе сейчас приходится писать на Perl, если вдруг. Не сильно слаще, но платят.

В однопроходном компиляторе этапы синтаксического и семантического анализа могут быть объединены. AST становится виртуальной, существующей в памяти разборщика в момент его работы в виде стека контекстов и другой служебной информации, в явном виде (как в ANTLR) не создается . Предположительно именно так были реализованы классические компиляторы Turbo Pascal и Delphi.

Результатом работы такого разборщика становится промежуточное представление, уже не являющееся AST — семантический граф, промежуточный (трехадресный) код со служебной информацией, либо же какой-то свой тип. В своем проекте, скажем, я буду генерить обратимый код, поддерживающий отекстовку в сильно вариативный синтаксис.

Короче, причиной выбора подобной архитектуры компилятора должен быть особый случай, обусловленный особенностями проекта и описанный в его концепциях. Если вопрос был в том, можно ли написать разбор входного языка вручную, без использования генераторов синтаксических деревьев, — ответ «да», так пишут. Это хороший опыт.