тут очень хороший вопрос насколько человек реальный фулстек, и насколько много у него реальных практических знаний).
И судя потому, что он безработный и не может в банке взять небольшой кредит. То напрашивается вывод, что весь его опыт только на бумажке
enot_style, добрая половина приоритезации идет от бизнеса.
Что бы правильно приоритезировать свой функционал надо определить MVP. Вот все что не попадет в него, надо уже проретизировать по нуждам и пользе для юзеров и бизнеса.
В целом это дикая наркомания и так делать не надо.
Но работать это должно примерно так:
у вас создался список, с 3 функциями которые возвращают последнее значение х, так как итератор закончился и последнее значение у х=2, и вы всегда возвращаете последнее значение.
но если вместо списка сделать генератор l1 = (lambda: x for x in range(3)), тогда будет работать аналогично.
Roman Kitaev, Этому товарищу уже советовали правильные хорошие решения и аргументация там была. но человек считает что все эти решения оверхед и напишет свой хороший маленький велосипед.
Namanari, Яндекс набирает толокеров и асессоров для тестирования, можно сходить и посмотреть что там.
У меня друг работал асессором, в целом не плохие отзывы.
Также у Тинькофф есть набор в поддержку первой линии.
Это все удаленные вакансии
