fshp: в гноме и всяких кде, возможно, проблем меньше. Когда-то давно юзал FluxBox, потом awesome, сейчас i3. Ни на одном из них на нвидии от тиринга нельзя было избавиться.
123459: kvm умеет скрывать присутствие гипервизора стандартными способами. Можно его пропатчить, чтобы вообще нельзя было ничего понять о его наличии, даже косвенно.
На арче с i3wm, нвидиа 1070, последние дрова проприетари. Не помогает НИЧЕГО. Какие только параметры не использовал, какие только композиторы не заводил, какие только параметры у них не крутил, немного лучше с композитором, т.е. можно браузер скроллить, код в редакторе. Но как только начинается экшен на видео, тиринг есть всегда, и ничем его не могу победить уже несколько лет, сколько форумов и вики уже не облазил.
При этом на ноуте на встроенной интел графике хватает простого compton'а.
Здесь абсолютный рандом, у кого-то пашет, у кого-то нет.
Анатолий Талугин: я не спец по виртуализации в винде, но в линусе без проблем пробрасывается всё, при наличии VT-d и, соответственно, IOMMU. Но, думаю, в винде всё тоже должно быть нормально. На ESXi народ пробрасывает, вроде, а насчёт Workstation не в курсе, гуглите.
А ещё можете там же выбрать общий раздел GPU и упорядочить по Value — это соотношение цена/производительность. И увидите, что 3гб версия на 4-м месте мирового топа, а 6гб только на 7-м. Это учитывая мировые цены, а с российскими она уйдёт далеко за 10 место.
Seeker001: Ну так поделитесь ссылочкой, посмотрим
А пока вот вам ссылочка. По ней, даже с учётом разгонов и превышающей популярности у 6Гб, Effective Speed всего +7%. А российская цена +35%.
Картинка рендерится не памятью, а процессором. Оба вьюпорта рендерятся из одной и той же памяти. Другое дело, из-за увеличенного угла обзора в VR, для более чётких текстур нужно большее разрешение, и соответственно, больше памяти.
Но для VR никто не будет покупать 1060, она его не потянет.
Проблема в другом: 3ГБ стоит на российском рынке сейчас 13 тысяч, а 6Гб — 20000 рублей. Учитывая, что разница в производительности между ними 5%, в лучшем случае. А стоимость на 35% выше. Считайте сами.
Anton Nadtoka: Библиотеки для того и делают, чтоб ими пользоваться, а не изобретать велосипеды. Ладно ещё, какое-то школьное поделие лучше избежать, но библиотеки, которые используются повсеместно и отлажены, нужно брать и использовать, хуже от этого не станет никому.
Большее значение при обучении имеет пособие, по которому учишься
А ещё большее значение имеет намерение, для чего ты это делаешь. Если хочется выучить, потому что это круто и бородатые дядьки пишут на нём и получают кучу бабла, то ничего не выйдет. А если есть уже какая-то безумная идея в голове, которая не даёт спать, то эту идею сможешь реализовать на любой языке, не задавая глупых вопросов.
Иногда есть и Win only задачи, типа системного программирования, драйверы. И там без студии ни шагу влево-вправо обычно не получается сделать, к сожалению...
Т. е., по-вашему, чтобы под вайном игры запускать, как предлагает автор, бубен не нужен? Это и есть самое настоящее извращение — использовать систему для того, для чего она не предназначалась, вместо того, чтобы одной командой запуститься, способом, который для этого изначально разрабатывался производителями процессоров и пилится уже второй десяток лет.
А вообще, зависит от приоритетов. У меня, например, 80% работы происходит в Линуксах. Иногда нужно затестить что-то в винде, при этом нужна видеокарта. Часто пишу заказных ботов для игр, например. Мне отдельно ставить систему для этого? Или костылить с вайном и ловить баги?
А если я игры качаю с торрентов? Так делает большинство тех, кто комп использует только для игр. Всякие школьники, которые не могут купить её в стиме. А в игре кряк с трояном, майнером или ещё какая херня, а потом на тостере засилье вопросов: ПОЧЕМУ ВИНДА НЕ ГРУЗИТСЯ???!!1
А виртуалку ты взял и одной кнопкой сбросил в изначальное состояние, и все проблемы испарились.
Под игры оставить небольшой раздел с вендой.Что значит "небольшой"? Сколько гигабайт в вашем понимании "небольшой"? У меня вот винда стоит в виртуалке, куда проброшен Thin LVM раздел¸ и мне париться не нужно что там выделять, размечать, всё за меня система делает. Винда так не умеет изначально, а когда запущена в виртуалке на линуксе, она это умеет благодаря виртуализации. Я могу удалить в виртуалке игру, размером в 50 гигабайт, и сразу же эти 50 гигабайт мне вернутся в общий пул, который я могу использовать на любом разделе. Винда так может? Нет, не может.
А отключать у винды сервисы, это извращение из начала двухтысячных, которое тащат бездумно из форума в форум. Просто, не нужно качать с торрентов сборки "Win10 от Петровича. Full-mega-enterprise edition". Если нужен минимум, так возьмите версию N или KN. Зачем же ставить полный фарш, а потом сидеть и скрупулёзно его выпиливать... Или ставят консьюмерскую версию, а потом отключают обновления. Так почему сразу не скачать LTSB-версию? Там только важные апдейты приходят раз в сто лет.
Проведите простой эксперимент:
Несколько дней подряд не перегружайте чистую стоковую винду, играйтесь в ваши любимые игры, при этом держите запущенным какой-нибудь монитор загрузки, который умеет считать процессорное время всех запускаемых когда-либо процессов в виде истории.
Потом, например, через неделю, проверьте сколько user-space времени "нещадно сожрали" ваши ненавистные сервисы, которые с диким усердием удаляются ещё со времён 98-й винды. Удивитесь, что эта цифра меньше одной десятой процента... а значит, не стоит и выеденного яйца. А уж, тем более, потраченного времени и отлов багов, когда этот сервис реально понадобился, а он ошибками плюётся и ничего не работает. И привет, очередная переустановка винды.
Изначальный вопрос ОПа был про то, можно ли запускать на линуксах и будут ли потери. Ответ см. выше, потерь по графике не будет. По крайней мере, у меня на GTX1070 фпс, что в виртуалке, что на реальной винде абсолютно одинаковый ±1-2% в обе стороны.
Cosmos: А что в вашем понимании "анонимный"? Сервер в маске Гая Фокса за семью замками, ключ от замка с яйце, а яйцо в астрале? Это точно такие же серверы с маршрутизируемыми IP-адресами, в них анонимного только то, что простыми средствами достаточно трудно определить ваш реальный адрес, например, для сервисов, которые требуют адрес страны назначения.
На этом анонимность заканчивается. Достаточно прослушать трафик в нужном месте, и о вас знают всё. Это всё защита от дурака, можно сказать. Никто в здравом уме не будет использовать эти прокси для какой-то там мифической анонимности, ну разве что только, любители мамок хакиры-нагибаторы.
Nekto_Habr: Ну, здесь же всё естественно получается. Если вы разбираетесь в линуксах, то сможете на любом настроить шрифты как вам угодно. Если же не разбираетесь, то у вас, с большой вероятностью, стоит какая-нибудь убунта, в которой шрифты очень даже ничего.
