ckaz04hnk, вместо того, чтобы жаловаться на комментарий выше, вам следовало бы принять его к сведению. Ваш вопрос нарушает правила - пункты 3.6 и 3.8. Будет неплохо, если вы исправите эти нарушения.
Ultra-Bad Coder, если было бы всё равно, вы бы здесь сейчас не выступали.
У вас есть выбор: вести себя нормально или продолжить клоунаду; ход за вами. И учитывая прошлые "заслуги", лучше хорошо подумать о нём.
Ultra-Bad Coder, longclaps, если вы решили блеснуть в остроумии - совершенно напрасно: просто оба пойдёте за флуд. Который присущ вам обоим.
Один уже ушел, подача за вторым.
Оскорбление и явное самомодерирование на ресурсе не приветствуется.
Достойный ответ куратору - это было поправить свой вопрос соответственно и правилам и совету куратора и совету Sand, который вы сами привели как полезный.
Дорогой пользователь, настоятельно рекомендуем еще раз обратить самое пристальное внимание на п. 3.1 регламента работы сервиса (и, в особенности, на его последний абзац).
В противном случае, ваши вопросы будут удаляться по причине тег-спама, а систематические нарушения приведут к блокировке учетной записи.
сергей кузьмин, нет, ну комментируйте, нисколько не жалко. Только зачем просить при этом отмечать решением? В этом тоже ничего плохого нет, но нужно что-то одно из этого выбрать же.
Дорогой пользователь, настоятельно рекомендуем еще раз обратить самое пристальное внимание на п. 3.1 регламента работы сервиса (и, в особенности, на его последний абзац).
В противном случае, ваши вопросы будут удаляться по причине тег-спама, а систематические нарушения приведут к блокировке учетной записи.