Почему срабатывают методы onRestoreInstanceState и onSaveInstanceState в кастомной viewGroup, только если добавить id?

Question

[PoisonousHeart]

Если добиться их срабатывания можно по-другому, то как? Или как внутри него самого создавать ему какой-то постоянный id?

Comments

[Модератор]

PoisonousHeart внимательно читаем https://qna.habr.com/tag/android-studio/info

Answer 1

[Денис Загаевский]

Потому что этот айдишник используется для сохранения в бандл. Представь ситуацию, когда ты добавил в один лэйаут две своих вьюхи, и у них случилось разное состояние - как их сохранить в в один бандл? Вот тут-то айдишник и поможет. А если ты сделаешь "постоянный айди", то, очевидно, он будет у них одиинаковый, и в описанной ситуации всё просто упадёт.
Ответ - так и должно быть. Состояние вьюхи сохраняется только если у неё есть айди, это нормально и правильно.

Comments

[PoisonousHeart]

Если я правильно понял, то кастомная моя вьюха, которая является кастомной вью группой (то есть наследник одного из контейнеров) для сохранения своего состояния должна иметь id. Я сделал один костыль и вроде моё приложение не падает. На мой взгляд он противоречит вашему ответу про 2 view с одинаковым id. Пытаясь в этом разобраться, я пришел к выводу, что id у view нужен лишь номинально. Типо есть id - добавить в бандл. И таким образом в него в разные участки памяти будут записаны даже view с одинаковым id, а после они пересоздадутся. Насколько это верно?

----------------------
Пользуясь случаем, я хочу уточнить мое видение работы recyclerview. В моей кастомной viewgroup есть edittext-ы и watcher с отложенным по таймеру срабатыванием(то есть он срабатывает по редактированию, но логика сама уже по таймеру). Так вот, при большом числе элементов в recycler у меня он начинает вести себя странно. При отрисовке начинает срабатывать watcher, хотя редактирования пользователем еще нет. Я так понимаю, что это происходит из-за того, что recycler отрисовал столько эл-ов, сколько вместилось на экран, а потом перезатирает их другими, если они есть. Это верно?