Ziptar, я достаточно времени на это потратил, local forwarding отключал сразу как настраивал. Разные настройки отключал и игрался, результат +- одинаковый.
Я допускаю что возможно я не жо конца разобрался в вопросе, но это переходит асе границы, motorola я настроил за 3 дня победив проблемы интерференций и реально бесшовного роуминга, который ни один пакет не теряет (20 точек доступа). С cisco боролся неделю и успешно сдал проект. Со мноожеством нюансов (12 точек) А тут микротик с капсманом и 2 точками, и как то не срослось.
До capsman2 у меня только ax3 подходит, cap только для под первый капсман подходит, во второй капсман адаптер не катит.
Что касается некорректного выбора точки доступа, да я понимаю что основную роль тут играет клиент к какой точке подключаться, но опять же, нужно настроить точки доступа таким образом чтобы поведение клиента была предсказуемым, а этого мне не удалось достичь. Клиент при выборе точки для подключения ориентируется в первую очередь на уровень сигнала и соотношению сигнал\шум (я про идеальный мир в вакууме). На вышеперечисленных проектах - клиенты подключаются ровно туда - куда ожидается, соседние точки не сильно мешают. Есть небольшие места, где клиент может переключаться между точками (например коридор в котором клиент может находится на равном удалении от 2 точек), но это реально происходит незаметно для клиента, RDP не рвется, видео конференция не зависает, жалоб нет. Тут что говорится настроил и забыл - моторолы уже 9 лет работают и всё хорошо, киски 4 года и нареканий нет. С моторолами только одна беда, там у контроллеров rfs6000 интерфейс на flash сделан, и теперь приходится держать отдельный ноут, который когда нибудь может потребоваться чтобы войти в админку))
Ziptar, если честно, то у меня не получилось его нормально настроить, как бы я не плясал с бубнами, работает плохо. Я уменьшал мощность точек доступа чтобы они не видели друг друга, через access листы настраивал правила чтобы по уровню сигнала отсекать клиентов и тд и тп, много чего перепробывал - все равно работает не так, как ожидаю. Примеры: ноутбук физически стоит ближе всего к микротик2. За каким то фигом он подключается к микротик 1, где уровень сигнала хуже и работает не быстро так скажем. (Решал через access lists по уровню сигнала/ шума ) Второй пример: планшет по которому у меня конференция идет, я хожу из комнаты в комнату, при переключения между точками заметны обрывы связи и уходит несколько секунд на восстановление. С юбиками у меня ни одной из этих проблем нет, да и из настроек только точки в контроллер прописал и vlan + wlan создал и все.
P.s. речь про первый капсман, во второй я не ковырял. Стенд на hap ac2 и парочка cap xl ac
Valentin Barbolin, я в любом случае сильно завязан на микрот т.к. по сути это ядро в моей домашней сети. 3 vlan: общая сеть, техническая сеть (видеобнаблюдение, доп оборудование) и гостевая сеть. Авторизации по wpa2 мне достаточно, радиус городить для дома смысла не вижу. Все роли выполняет микрот dhcp, dns, firewall. Юбиквити только как точки доступа работают. Поэтому как не крути, а все завязано на микроте в первую очередь.
Что касается отдельного коммутатора - он есть под видеонаблюдение, но я хочу отдельную железку под wifi, поэтому смотрю не более 5 портов (даже так, 3 точки доступа мне избыточно, 2 в самый раз + контроллер )
Во всем этом, меня смущает потребление контроллера, я не очень верю в цифру 5Вт
RStarun, может среди микротов и есть поддержка нормального PoE но я сходу не вспомню такие модели. Но у меня задача домашняя, поэтому не сильно критично. Да и менять одну из флагманских SOHO моделей не сильно хочется, поэтому "я его слепила из того что было". Сейчас у меня занято 5 слотов в ИБП, хотелось бы свести к минимуму, в идеале к 1 поэтому если есть коммутатор поддерживающий и микротивский стандарт и стандартный стандарт, было бы отлично, но в целом понимаю что вряд ли, поэтому меня устроит и перевести юбиквиты на poe, а микрот пускай занимает свой отдельный слот в ИБП. В моем случае, ключевая проблема - это 100мбит инжекторы, будь они гигабитные, я бы скорее всего забил и оставил как есть. Но раз уж переделываю, то хочется максимально эффективно это сделать.
RStarun, не работал с маршрутизаторами Ubiquiti , не знаю всех нюансов. Да и судя по точкам доступа - есть некоторые нюансы, например завязка с их облаком, а я негативно отношусь к завязке с облачной инфраструктурой. Пример: для авторизации нужно использовать 2фа коды на почту либо отдельное приложение. При желании той стороны - отключат и привет кирпичи.
С микротами (маршрутизаторы) полно опыта, но не нравится capsman и свои нюансы, одно из них - собственная реализация PoE, но в целом для меня это лучшее по соотношению - цена\возможности\качество.
Ничего против монобренда не имею, однако на мой взгляд - юбики для wifi - по соотношениям цена\качество\возможности - в топе, на втором месте кинетики, но со все своими нюансами. Поэтому сеть строю гибридную. Enterprise решения для дома мне жирновато будет.
denisgrigoriev04, если почитаете нашу переписку, станет понятно что речь идет о включенном состоянии с нагрузкой. Т.е. когда при закрытии крышки у вас активно идут процессы. Чревато - перегревом. Хоть там и есть защита, но уверен что ничего хорошего в том что ноут будет лежать в бане какое то время - нет. Могут потечь термоинтерыейсы, повредиться матрица, не все элементы предназначены для длительного воздействия высоких температур. Опять таки, тут усе индивидуально и зависит от модели ноута
Drno, Drno, я вопрос задал к тому, что я выходя из офиса просто закрываю крышку и ноут уходит в режим сна.
Ну либо если мак таскаю - его почти никогда не выключаю\перезагружаю. Крышку закрыл, режим сна получил. Так же всегда планшет в рюкзаке, который по умолчанию не умеет в гибернацию (если андроид\ios)
На счет включенным - просто гибернация это сохранение текущего состояния на диск, можно вынуть аккум, вставить новый и продолжить работу с того же места, а режим сна это всё таки режим при котором есть энергопотребление для поддержания работы системы, и так заменить аккум не получится. Я как раз таки чаще всего использую второй случай, в гибернацию ноут сам уходит после 60 минут сна.
А вот включенным, да. Я как то отключил режим сна при закрытии крышки, а у меня всегда запущено - под 40 вкладок браузера, vmwarer workstation, таблицы разные и тд. Сел в метро, меня очень долго преследовал какой то шум - думал может в ушах звенит, приехал домой, открываю рюкзак, а там кипятильник, но ноут не пострадал от этого. А может и пострадал, не знаю, у меня его уже пары лет как нет.
Приветствую! Хочешь сказать что нужно его полностью обесточивать ?
Режим сна и гибернации не канает? Получается с планшетами такая же история?
Или всё таки речь идёт нельзя таскать под нагрузкой когда идёт нагрев, с учетом нахождения в плохо вентилируемом рюкзаке
Refguser, интересное правило. Однако в моменте разработки не не соглашусь.
Обычно когда происходит разработка нового шаблона\плагина - это происходит на копии сайта или на чистом сайте. При это все косяки и недоработки системы сразу вылезут и будет очевиден полный вектор работ. В данном случае, подключая плагин - всё равно придется вносить доработки в шаблон. Плюс ко всему, я придерживаюсь мнения что чем меньше плагинов, тем лучше, железно прописать функционал отображения в теме на мой взгляд будет лучше. Но я не являюсь разрабом под WP, да и делать это буду не я, моя задача сейчас собрать максимально информации чтобы составить ТЗ и отправить в разработку. В данном проекте полной смены дизайна не будет, возможно лишь некоторые доработки. А так спасибо что поделились мнением!
Refguser, Да я уже понял впринципе в каком ключе реализуется, в своем комментарии я имел ввиду что как раз хотелось бы решить в шаблоне этот вопрос, а не через плагин. А ссылочка которую Вы прислали как раз поможет реализовать нужные функции.
В какой то момент мне тоже захотелось использовать планшет как рабочую станцию для подключения по RDP.
У меня xiaomi pad 4, я с древних годов использую 2 клиента RDP либо Parallels client (сейчас не получится скачать из плей маркета, можно скачать с офф сайта через забугорный ip адрес, с ip РФ они не показывают кнопку скачать)
Либо приложением Microsoft. В конечном итоге, как бы я не колупался, у меня всё равно происходили затыки например с кобинациями alt+tab, win+tab, ctrl+alt+delete и тд, т.к. я комбинациями часто пользуюсь, меня дико бесило что они не передаются, но реализовать полный захват клавиатуры в RDP сессию не получилось. В конечном итоге на свой планшет я поставил dual boot и накатил Windows arm, и доволен как слон... Правда поигравшись недельку, продолжил таскать свой lenovo 15' ибо экрана 10' сильно не хватало...
contango22,
Пока нет, на выходных только доберусь до компа. А так, на этом мониторе только hdmi, на другом монике уже все порты есть.
План работ составил такой -
- Переключить в другой монитор через DP или HDMI
- Поставить VNC - посмотреть передается ли картинка по VNC после утсановки драйвера
- Нагрузочный стресс тест для проца с видеоядром (через VNC если заработает)
- Полный разбор ПК, визуальный осмотр сокета и процессора
- Перетыкание комплектующих с одного компа в другой
Shitovoy, если используете БД, вам собственно и достаточно было в SELECT указать выборку полей, которые нужны )
Но вопрос в том, где обрабатывается ограничения для ip, если на фронте - тогда поломаете его работу
Shitovoy, когда фронт обращается к бэку - бэк отдает json всех постов или только 6 ? если всех постов - это первая проблема.
Смысл сообщений выше заключается в следующем - когда посетитель заходит на сайт, какую информацию он видит? Судя по структуре JSON я вижу такое -
id,title,desc,price,address,date,phone,img,img2,reason,link,details
в details у вас массив с служебной информацией: age , sex, tg, ip, timestamp, _id
Какая информация у вас выводится на сайте и какую информацию должен увидеть посетитель сайта? Я так понимаю всё кроме details. Значит вам и нужно сделать так, чтобы backend у вас отдавал данные кроме details, как это сделать - другой вопрос. С другой стороны, Вы говорите о проверке в задержке на 3 часа, чтобы ограничить пользователей в постинге. Эта проверка на какой стороне происходит ? На стороне фронта или бэка? Если на стороне фронта, тогда это не правильно и нужно переделывать на сторону бэка.
Общий смысл тут в том, чтобы в json были только те данные - которые отображаются на сайте, если к примеру reason - не выводится на сайте, вам нужно сделать так, чтобы бэк формировал json без этой информации.
Второй момент, подметили верно. Сколько одновременно постов у вас выводится на странице? Не думаю что более 20. Значит вам нужно сделать порционную загрузку. Условно - человек зашел на сайт, у него загружаются json из 20 объектов, если человек прокрутил страницу вниз и нажал кнопку загрузить еще, скрипт обращается к бэку и подгружает следующую порцию из 20 объектов.
Я допускаю что возможно я не жо конца разобрался в вопросе, но это переходит асе границы, motorola я настроил за 3 дня победив проблемы интерференций и реально бесшовного роуминга, который ни один пакет не теряет (20 точек доступа). С cisco боролся неделю и успешно сдал проект. Со мноожеством нюансов (12 точек) А тут микротик с капсманом и 2 точками, и как то не срослось.
До capsman2 у меня только ax3 подходит, cap только для под первый капсман подходит, во второй капсман адаптер не катит.
Что касается некорректного выбора точки доступа, да я понимаю что основную роль тут играет клиент к какой точке подключаться, но опять же, нужно настроить точки доступа таким образом чтобы поведение клиента была предсказуемым, а этого мне не удалось достичь. Клиент при выборе точки для подключения ориентируется в первую очередь на уровень сигнала и соотношению сигнал\шум (я про идеальный мир в вакууме). На вышеперечисленных проектах - клиенты подключаются ровно туда - куда ожидается, соседние точки не сильно мешают. Есть небольшие места, где клиент может переключаться между точками (например коридор в котором клиент может находится на равном удалении от 2 точек), но это реально происходит незаметно для клиента, RDP не рвется, видео конференция не зависает, жалоб нет. Тут что говорится настроил и забыл - моторолы уже 9 лет работают и всё хорошо, киски 4 года и нареканий нет. С моторолами только одна беда, там у контроллеров rfs6000 интерфейс на flash сделан, и теперь приходится держать отдельный ноут, который когда нибудь может потребоваться чтобы войти в админку))