ThunderCat

LinuxGod, PHP 7.x по скорости будет сопоставим с любым из имеющихся веб языков, как альтернатива kphp - phalcon php project - попытка создать модули mvc модели на более быстром Си, однако, не смотря на плюшки в виде более-менее вменяемого ооп и нормального мвц, тоже имеет ряд проблем. В частности надо будет от души потанцевать с бубном вокруг установки этой вундервафли и более-менее свежих либ под нее. В итоге на данный момент пхп 7.х вполне сопоставим по скорости исполнения чистого пыхового кода с фалконовскими сишными модулями.
Вывод - на сегодня нет смысла юзать неподдерживаемое / малоиспользуемое гуано, когда нативный пых в принципе не сильно отстает, кроме того в вебе 99% задержек и тормозов СОВСЕМ не относятся к исполнению чистого кода, большую часть времени пых простаивает в ожидании запросов к бд и файловой системе.

но нет доступа к БД.

А к коду? Или у заказчика вообще нету сайта, а сайт хз чей?

Буду благодарен за любые мысли.

Мысль - а неплохо бы для кода профилирование с таймингом сделать, можно посмотреть на какой операции обычно происходит затык при нагрузке.

ошибка 500

1) У вас отключен вывод ошибок и варнингов, все РЕАЛЬНЫЕ ошибки исполнения вы можете посмотреть в логах сервера.
2) На этапе разработки рекомендуется включить отображение всех ошибок и предупреждений, дабы не лазить по логоам на каждый чих.

1) if(@mail) { - на этой строке у вас будет фатал еррор, если вы его не видите, значит у вас выключено отображение ошибок. Смотрите лог ошибок
2) mail() -функция, передающая письмо smtp серверу, который назначен по умолчанию в настройках пхп. Она не отправляет почту, а только передает тело письма серверу, что будет с письмом дальше ей пофиг, и это уже проблемы сервера отправки, который делает с письмом что считает нужным, но вы об этом ничего не узнаете(во всяком случае по результату работы mail()).
3) Вам абсолютно верно подсказал Дмитрий о порядке аргументов в функции, кроме того у вас еще и криво названы переменные, из-за чего код выглядит еще хуже чем работает.

Us59,

if(is_file(__DIR__ . '/cookie_' . $num["Id"] . '.txt')){
echo 'ok, fine, thats really is file...';
}else{
echo 'F*ck! It was not right path, look, dumb boy: '.print_r(__DIR__ . '/cookie_' . $num["Id"] . '.txt',1);
}

if(is_writable(__DIR__ . '/cookie_' . $num["Id"] . '.txt')){
echo 'ok, fine, i have rights to this file...';
}else{
echo 'F*ck! Not enought rights... So sad...';
}
....

1) Проверить кодировку сервера (apache - AddDefaultCharset utf-8)
2) Проверить кодировку соединения с бд (должна соответствовать utf-8)
3) при подключении задать set names utf8

заголовки и код ответа?

не определена переменная для вида?

По тому что она не определена? Я не вижу где вы ее определяете и даете ей значение. Либо это происходит выше по коду, но в каких-то условиях есть ошибка и она не получает значение, либо она определяется в другой области видимости, либо вообще никак не определена.

Элементарный var_dump($content) мог бы вам помочь, но почему-то вы его не сделали.

mod_rewrite + .htaccess

1) done(function() будет выполняться при любом исходе, если сервер вернул код 200. Так что это не говорит о том что на пхп все прошло нормально, только о том что скрипт отработал.

2)

$imageFullName = '/newsprev/' . hash('crc32',time()) . '.' . $imageFormat;

У вас что, прям в корне линуксовой системы есть папка /newsprev? Рили?

3) Логи смотрите, там вы скорее всего найдете варнинг что папки в которую вы пытаетесь записать нету.

4) form_data.append('file', file_data);
...
$image = $_FILES['image'];
Вы бы определились...

1) Научитесь использовать var_dump, прям вот "в любой непонятной ситуации - делай вардамп".

2) использовать синтаксис if(): ... endif - моветон, он кроме того что избыточен, еще и не все иде его нормально воспринимают, и визуализация нарушается. Короче, совет дня - не используйте. А у вас он еще и не закрывается.

3) что вам дает открытие / закрытие тегов в каждой строке? Или это чисто эстетическое наслаждение - смотреть на кровоточащие глаза коллег, читающих ваш код?

4) if ($value9['cnt'] == "") это не проверка на пустоту, хотя в большинстве случаев оно будет работать, но это однозначно говнокод, который будет сыпать в лог варнинги, для таких проверок есть empty();

5) if ($data['name'] == $value9['name']) не будет работать, если $value9['name'] пустой, соответственно ВЕСЬ код внутри этой проверки работать не будет.

xpath: //strong//strong

https://habr.com/ru/post/114772/
msdn.microsoft.com/ru-ru/library/ms256471%28v=VS.9...