Алексей Николаев, ну это конкретно у вас случай вполне обоснованной мести. Обычно же травят конкурентов, когда не хотят использовать методы честной борьбы.
Алексей Николаев, я сказал конкретно про мораль общечеловеческого плана, а не про закон.
Наживаться на людях, которые зарабатывают тем, что DDOS'ят по заказу или рассылают вредоносный спам, где спокойно могут быть ссылки, которые кликают обычные люди. Или когда СМС приходят со ссылками на платные сервисы (сам так потерял на ровном месте 3000 рублей со счёта).
Это — низко. И дело не в законе, не путайте одно с другим.
Алексей Николаев, с вами уже можно прощаться? Вопрос тупой, ибо вы автоматически соучастник. Любая зацепка — и вас под разработку пустят, так ещё чего-нибудь нацепят. Даже того, что вы не делали. И потом отмазывайтесь.
Не говоря уже о моральной стороне вопроса. Для меня это главное «стоп». Ну тут уже, конечно, не все такие моралисты, как я, видимо.
«Ой, извините, я сам не грабил банки, я лишь был водителем тех, кто грабил».
Почитайте, там про это сказано. Вы можете использовать одинаковые подчеркивания и дефисы. Вы даже можете использовать Camel case или заменить стандартные «__» и «--» на что-то своё.
Главное, соблюдайте вашу вариацию нейминга на протяжении всего проекта.
embiid, скорее всего он про backend-методы, когда он считает средний цвет картинки, а не JS у клиента в браузере. Типичный пример — как у Яндекс.Дзена сделано.
Ну а если он правда спрашивает, почему inline — потому, что для каждой картинки делать класс с нужным цветом — это охренеешь. Поэтому такие вещи делают inline. Но я не думаю, что он об этом.
Чип, если вы не профессионал — это не страшно, но тогда оставьте вопрос того, что считать ответом, тем людям, которые в этом хотя бы что-то понимают.
Ибо в ваш вопрос могут зайти иные участники. И когда они увидят ответ на данный вопрос, мол, «надо было добавить 40 пикселей ширины» — они получат неверный ответ (костыль) на поставленный вопрос.
Иными словами, следуя вашему ответу, простейшее понимание наследования ширины от родителя превратится в калькуляцию по добавлению пикселей. Такое решение проблемы — не решение и не может им являться в данном случае.
Сколько бы я таких вещей не видел, везде картинкой сделано. Наверное, никому не хочется пару часов делать такие стрелки из несколько элементов, подгоняя параметры CSS, чтобы визуально это было так, как на фото.
А с учётом необходимости сделать с помощью только одного-двух псевдоэлементов — это и вовсе невозможно. Только если вы будете использовать SVG-маску, тогда это будет возможно. Ну или картинкой на фон. Но лучше маской, тогда там фон можно легко менять и с переходами.
Вы стили и JS-файл слайдера подключили?