Вы — технический специалист и должны понимать, что сделать можно, а что нет. Вы потратите несколько часов на решение вопроса, которое непринципиально. Оно не повлияет на продажи даже на 0.0001%. А в итоге вы провозитесь над этим, получите костыль и велосипед, который никому не нужен.
Вместо того, чтобы сделать нормально для 95% браузеров через clip-path. А для тех, кто не поддерживает, — простые прямоугольники без фигурной обрезки.
Если скажете, что заказчик против — ничего не могу сказать. Не знаю, может, это у меня всегда получалось доносить такие вещи до заказчика, поэтому у меня не было проблемы с тем, чтобы отстоять своё мнение, если оно верное.
Слава Дроздов, да любого крупного. Лучше возьмите SSD а-ля 256 Гб. Он будет быстрее, чем жёсткий, и это будет заметно. Даже файл подкачки можете на него повесить, что, с учётом такого объёма ОЗУ, будет не лишним.
Если кратко, то пример отзывчивой вёрстки — смотрите Bootstrap. Резиновые колонки + брейкпоинты.
Если ещё более кратко, это тогда, когда ни на одном разрешении viewport'а нет горизонтальных полос прокрутки. Типа сужаешь окно с шагом в пиксель, и все отлично подгоняется и, когда надо, перестраивается. То есть, когда layout построен на относительных единицах.
Просто есть уникумы, которые видят ширину контентной области, например, в 1200 px, а также 2 колонки в ряду. И вместо того, чтобы задать контейнеру max-width: 1200px, задают ему width: 1200px, а колонкам вместо ширины 50%, задают им ширину 600 px. А когда там что-то не умещается, то делают брейкпоинт. И так что, для каждого пикселя делать брейкпоинт? :))
