Задать вопрос
  • Как у вас построена работа с почтой (на разных устройствах и компьютерах)?

    IvanFF
    @IvanFF
    А нафига? У меня даже пароля на телефоне нет, ибо идиотизм вводить пароль 150 раз в день ради ситуация которая скорее всего никогда не произойдет, а если и произойдет — ничего страшного не будет. Ибо если телефон сопрут — то сразу отчистят. Да и в любом случае, я всегда могу сменить пароль и почта не пропадет.
    Ответ написан
    8 комментариев
  • Объединение офисов в сеть?

    deemytch
    @deemytch
    linux root, ruby/perl programmer, sql, backend.
    Два разных провайдера, балансировка каналов и VPN.
    Адназначна (с).
    Ответ написан
    Комментировать
  • Объединение офисов в сеть?

    MrNobody
    @MrNobody
    На мой взгляд предпочтительнее канал у провайдера, так как это обычно L2 туннель в их сети, то есть обычно такой туннель это изолированный влан проброшеный по оборудованию провайдера. Цена будет зависеть от скорости и провайдера, но я думаю что она будет дешевле чем ВПН тунель через интернет. При этом скорость будет полной, а задержки минимальными. Для оборудования предприятия это будет равносильно прямому оптическому кабелю, иными словами оборудования может использоваться любое. Кроме того такой канал будет надежнее пункта 2 так как проблемы магистрального провайдера никак не касаются этого канала. Так же своя оптика может оказаться накладнее, так как её ремонт будет лежать так же на вас. а в случае с каналом провайдера весь ремонт на их стороне.
    Ответ написан
    1 комментарий
  • Объединение офисов в сеть?

    Zverenish
    @Zverenish
    Предпочитаю второй пункт. И головной офис и все филиалы подключены по двум провайдерам (в разных филиалах разные, так как хоть и Москва — но нет одного, у которого 100% покрытие). Один основной и второй запасной.
    Туннель.
    3ий пункт несет в себе большой минус, который сформулирую поговоркой Не клади вся яйца в одну корзину.
    То есть проблема у этого провайдера — и теряется сразу связь между всеми офисами.
    В моем же случае — если проблема с каким-то провайдером — в течении 5 минут настраивается туннель через запасного.
    В 3ем варианте быстро осуществить будет затруднительно.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Объединение офисов в сеть?

    eucariot
    @eucariot
    1) Вместо кабеля можно использовать направленные или секторные wi-fi антенны, если расстояние не исчисляется десятками километров и есть прямая видимость. Встаёт только вопрос о разрешении на использование. Цена комплекта около 4-5 тысяч
    2) Туннель с шифрованием через интернет работоспособный вариант. Я подключал таким способом некритичные точки. Вполне бюджетное решение и не зависит от расстояния до точки — хоть в другой стране.
    3) Самый дорогой вариант — арендовать канал у провайдера. Суммы могут быть астрономическими, если до точки провайдеру придётся достраивать канал. Но тут уже вам есть кому что предъявить.
    Вариантов масса. Провайдер может выдать вам L3VPN: у вас две точки стыка на третьем (сетевом) уровне, то есть своя подсеть с обеих сторон. Тогда сеть провайдера будет для вас, как один большой маршрутизатор.
    Может дать L2VPN: VLAN грубо говоря. Тогда для вас это будет словно два офиса подключены к одному коммутаторы.
    Может так же он вам предоставить услугу VPLS: тогда вы словно находитесь в одном здании и вы полностью свободны в своих желаниях.

    Если вам нужны гарантии в плане времени доступности сети, задержках и ширине канала, то вам следует заключить договор на SLA (Service Level Agreement).
    Про цену лучше узнавать у провайдеров, причём зачастую изначальный ценник можно уменьшить вдвое.
    Ответ написан
    6 комментариев
  • Объединение офисов в сеть?

    foxmuldercp
    @foxmuldercp
    Системный администратор, программист, фотограф
    В п3 скорость/надежность скорее всего такие же, как и п2 :)
    п1 обычно делается теми же провайдерами, поскольку прокладка оптики суровое и дорогое дело и удовольствие, при наличии оптоволоконного магистрального кольца во всех крупных городах и там не все так просто — разрешения, работы и так далее.
    п2 самый простой и надежный, если где-то между офисами не блокируются на уровне роутера подключения по впн — некоторые домашние провайдеры это любят.
    Ответ написан
    2 комментария
  • Объединение офисов в сеть?

    xSkyFoXx
    @xSkyFoXx
    А почему пункт 2) вы считаете ненадёжным? Вы можете легко использовать VPN. Собственно им и пользуются самые большие. Мы тоже пользуемся :) Устраивает более чем.
    Ответ написан
    3 комментария
  • Bada как платформа для разработчика?

    optemist
    @optemist
    На данный момент доля Bada около 2-х процентов по продажам, по браузерам результат еще плачевней: 0,17%. Я бы не ставил на эту лошадку… Удач.
    Ответ написан
    3 комментария