Вот да, я как то себе это так и представлял, но ещё же есть mu-mimo, правильно я понимаю, что это позволяет, грубо говоря на очередную антену повесить ещё десяток устройств?
Алексей С.: Машина будет далеко\выключена, и еще сотня вариантов, по которым мне это решение не нравится. Система должна жить сама по себе, пока кто - нибудь из двух не издохнет, а после смерти один из двух выживет.
Варианты смерти одновременно двух устройств как следствие терреториальной близости не рассматриваем. В такой ситуации я буду беспокоится скорее где достать винтовку в мире зомби апокалипсиса а не о сохранности данных =)
Идея с USB диском мне не нравиться, хочется полной автоматизации. Ну и учитывая стремление сделать немножечко "более лучше" думаю о том, как бы держать бекап отдельно от сервера. Не уверен, есть ли какие то совсем глупые (и дешевые) NAS, в способностях которых было бы доступ по известному протоколу с аутентификацией (в идеале еще и с каким - никаким режимом ожидание, чтоб зря амперы в тепло не конвертировали) . Софтину для бекапа на такую железку в локальной сети самому написать не проблема.
В данном случае, даже месячной давности хватило бы. Спасибо за разъяснение, безотказность мне действительно не нужна, значит рейд не нужен. Но с организацией бекапа таки сложнее. Так понимаю, хард с бекапом, подключенным к той же машине - не лучшее решение.
Написано
Войдите на сайт
Чтобы задать вопрос и получить на него квалифицированный ответ.