Rookee

Добрый день!
Вообще это уже немного «прошлый век». Раньше подобные домены имели преимущество по запросам, леммы которых входят в название сайта. Сейчас же поисковые системы ориентируются больше на релевантный контент. Но небольшая доля таких сайтов, все же осталась.

Например, возьмем запрос «продвижение сайта в топ 10» по региону Москва в Яндексе. В ТОП-10 есть 2 сайта, частично содержащие в своих доменах слова запроса - v-top-10.ru и top10-studio.ru.
Т.е. некоторое преимущество в поиске у таких сайтов осталось, но лучше не надеяться сильно, что вам сильно повезет, если вы выберете подобный домен для себя. Лучше развивать сайт, делать его удобным для пользователей и публиковать интересный и полезный контент.

Добрый день!

1. Да, все верно. Ваша логика правильная. Поддомены вашего сайта уже нормально ранжируются по региональным запросам в Яндексе.
   
   
2. Вы создайте поддомен на «spb» с релевантным контентом. И посмотрите, как в таком случае поисковики будут ранжировать ваши питерские запросы. Если они переранжируются на поддомен, то можете легко переписывать главную разводящую gymbalance.ru.
   
   
3. Информационные страницы никак не привязаны своими запросами к регионам – они геонезависимые. Поэтому логично было бы их оставить на основном домене.
   

Добрый день!
Робот еще не успел переиндексировать содержимое страниц. Ошибки вебмастера могут висеть некоторое время. Обычно недели-двух после исправления точно бывает достаточно.

Добрый день!
Если сайт новый, то основной рост трафика из поиска начнется через 6-8 месяцев. Молодые сайты попадают в так называемую «песочницу», и должны заслужить доверие поисковых систем. Роботы просто должны привыкнуть, что по данному адресу находится сайт, и он развивается.
Какие-то НЧ- и микро-НЧ-запросы могут появиться в поиске уже совсем скоро. Но на более частотные сильно не расчитывайте.

Давайте сначала определимся, зачем нужна микроразметка. Чтобы сниппет в поисковой выдаче выглядел красивее.

Рекомендуем, однозначно, размечать:

• «хлебные крошки» - schema.org/BreadcrumbList (чтобы русскоязычные крошки попали в URL сниппета выдачи)
  
• изображения - schema.org/ImageObject (чтобы они попали в Яндекс.Картинки)
  
• рейтинг статьи (если есть такой функционал) - schema.org/AggregateRating (чтобы он подтягивался в сниппет Google)
  
• главное и боковое меню - www.schema.org/SiteNavigationElement (чтобы поисковики определили быстрые ссылки для сайта)
  

Для вашего типа сайта мы бы предложили универсальный тип микроразметки страниц - https://schema.org/Article.

Добрый день!

1. «Перенести сайт на новый движок/дизайн, но примерно сохранить структуру сайта и наполнение для страниц? (такая возмонжость есть)»

Этот вариант более реалистичен со стороны сохранения текущих позиций и поискового трафика в целом.

Для минимизации рисков потери трафика нужно :

• Желательно постараться сохранить урловую структуру основных разделов сайта (если часть урлов все-таки поменяется, не забыть настроить 301 редиректы со старых страниц на новые);
  
• Желательно сохранить контент: мета-теги, заголовки (H1-H5) и тексты страниц (структуру подачи текстового контента менять можно – не страшно);
  
• Новые страницы нужно делать с учетом адаптивной верстки, т.к. сейчас больше трети пользователей заходит в интернет с мобильных устройств;
  
• Минимизировать время загрузки страниц (важно с точки зрения пользовательской лояльности и со стороны поисковых систем);
  
• Сделать контент по возможности в HTM-коде (исключить технологии AJAX, фреймов, FLASH, JavaScript и т.д., которые затрудняют индексацию страниц поисковыми роботами).
  

При условии, что Вы выполните все вышеописанные работы, все равно есть некоторый риск проседания трафика примерно на 20%. Но данная ситуация исправится через 1-2 месяца.

2. «Если кардинально менять дизайн: многостраничный сайт из начала 00-х -> современный лендинг?»

Такой случай вообще не приветсвуется, если вы хотите вести трафик именно из поиска. Одностраничный лендинг будет эффективен только для ведения контекстной рекламы. SEO в данном случае не эффективно, только если бренд-запросы, по которым ваш сайт будет витальным.

Добрый день!
По-хорошему, чтобы такого не было, нужно сделать несколько вещей:
1. Скорректировать robots.txt. Добавить несколько директив
Disallow: /*?s=
Disallow: /*?act=
Disallow: /*?noredir=
Disallow: /*id=

2. Настроить атрибут rel=canonical на все страницы с динамическими урлами. Атрибут rel=canonical прописываем на URL до «?». Это на случай, если Google не будет учитывать robots.txt.

3. Настроить системный 301 редирект со страниц вида «*/?*» на страницы «*/» без динамики в URL.

После этих действий дубли из индекса пропадут через некоторое время.

Доброго времени суток!
Одинаковые HTTP- и HTTPS-сайты в выдаче, однозначно, плохо. В первую очередь, потому что поисковые системы воспринимают их как дубли. Во вторую очередь – безопасность. Гугл и некоторые браузеры подсвечивают такие сайты, как ненадежные. Поэтому, чтобы все было «по фен-шую» мы рекомендовали перейти полностью на защищенный протокол.