Максим Морев

Это не то чтобы ответ, просто мысли на тему.
Вряд ли найдёте что-то толковое, SEO - очень конкурентная ниша, в которой очень много магии, а также дремучего идиотизма.
До сих пор встречаются уникумы, требующие, чтобы у h1 в разметке не было указано никаких атрибутов (включая class) и прочее в таком духе.
Лучший способ в одном месте сразу получить нужную информацию - найти какую-нибудь SEO-контору, которая вам кажется профессиональной, и заказать у них аудит сайта, после чего курить документ, который они составят.

Без этого, всё что вы можете сделать:

1. Следить за семантикой (использование к месту правильных тегов вместо диватоза, туда же ссылки вместо кнопок);
   
2. Сделать графический контент максимально доступным для поисковиков (alt'ы изображений (можно через figure и figcaption), альтернативное описание SVG-графики)
   
3. Сделать текстовый контент максимально доступным для поисковиков (верная структура заголовков, использование микроформатов там, где уместно).
   
4. Следить за скоростью загрузки (является одним из факторов ранжирования, а также улучшает поведенческие факторы)
   
5. Следить за доступностью (пока вроде как нигде не учитывается, но я верю, что в свете трендов это будет влиять в дальнейшем. Кроме того, доступность - это не только про людей с ограниченными возможностями, это также улучшает UX в целом, что способствует улучшению поведенческих факторов).
   

Остальное (манипуляция ссылками со слэшами и без, жонглирование абсолютными и относительными ссылками и прочее) вам в одной конторе скажут делать так, в другой скажут по-другому - а поисковики на прямой запрос ответят "мы не раскрываем детали работы поисковой системы".

Здравствуйте.
Конечно, идеальный вариант - обойтись одной разметкой и для десктопа, и для мобильных устройств. Но в ряде случаев это невозможно.

Тут встаёт выбор, чем нам пожертвовать:

• можно принести на алтарь скорость разработки, сложность дальнейшей поддержки и UX, с помощью JS отслеживая размер экрана и на лету перестраивая шапку из одной разметки в другую;
  
  • Поисковики довольны - есть один контент;
    
  • Пользователи не очень довольны - они эти перестроения могут заметить, либо дольше ждут загрузки;
    
  • Разработчики очень недовольны (особенно когда год спустя клиент приходит и говорит "а давайте сюда вот добавим вот такой блок" и надо вспомнить логику всех этих хитрых переставлений).
  
  
• можно пожертвовать потенциальным удобством поисковиков и сделать полный дубль блока для мобильных устройств.
  
  • Поисковики, вероятно, смотрят с недоверием;
    
  • Пользователи довольны - никаких перестроений на лету они не видят;
    
  • Разработчики довольны - получается структура, которую легко можно понять и поддерживать.

Какой эффект это оказывает на СЕО? Какой-то, вероятно, оказывает, но практически нулевой.
На сайтах часто отображают логотип дважды - в шапке и в подвале. Также меню дублируют. И телефоны. И ещё бывает повторяющийся контент. И ничего, нормально продвигается.

Логика подсказывает, что дубли контента на странице не очень радуют поисковые системы.
Практика отвечает, что всем насрать это ни на что не влияет и нужно сосредоточиться на более важных вещах.

Делайте как вам и пользователям удобнее, у поисковиков есть проблемы гораздо более серьёзные, чем дважды повторённый логотип в соседних блоках.