kazmiruk: каждые 3 месяца в течение 2 лет собирать доки и кататься в суд я бы не назвал "не сильно затратным". Опять же зависит конечно от суммы потенциального выигрыша(как про казино написал xD).
100-200к эт конечно эребор. Наверно пачку адвокатов можно нанять)))
Судиться за маленькую сумму - наказывать себя в первую очередь. Если у вас нет ручного адвоката который будет везде бегать и делать за вас всё, включая посещение суда.
Это не за день делается.
>У меня на руках оригинал договора и подписанный акт приема выполненных работ, с синими печатями.
если всё так, то полагаю шансов проиграть у вас нет.
Однако кто знает что там придумает ваш клиент.
Но как уже выше писали надо подвести статьи, все грамотно оформить и подать.
Но делается это все равно далеко не за один день.
В лучшем случае 2-3 месяца.
Затраты могут оплачиваться проигравшей стороной по решению суда насколько я понимаю.
И даже за потраченное время можно получить компенсацию.
Всё это расскажет юрист лучше чем кто-либо :)
> сайт выложил на хост, для демонстрации, предполагаю, что его скопировали.
хост клиента или свой, но доступ есть у клиента? ошибка.
хост свой, но выложили вёрстку? ошибка.
Если у вас есть время, деньги, то можно без проблем ввязываться в такое.
Если ресурсов нет, то и говороить не о чем.
сразу не бывает, потому что вы на вакансию приходите не один.
И после вас еще может быть много кандидатов и выбираются потом из всех наиболее подходящий.
Максим: ну так это не ддос, это пук в лужу xD
Средствами сайта такое фильтровать достаточно или вебсервера или fail2ban в конце концов.
Если сервер падает или около того от такого спама, то сайт ну совсем хреновый и не настроенный или хостинг. Кеш поставить например уже вся нагрузка уйдёт.
Jack Azizov: это все в целом связано с тем что происходит анимация я так думаю. Как-бы рендерится в полсилы +/-. Это норма для CSS анимаций.
Подробнее не расскажу т.к. не владею информацией.
Нужно что-то менять в общем для достижения нужного резуьтата :)
Apogeios: если вы не можете написать такую базовую вещь как авторизация без серьезных дыр, то наверно стоит задуматься.
А если всегда рассчитывать на гипотетическую ситуацию "а вдруг сломают/обойдут/украдут", то проще/безопаснее ничего не писать получается, а не придумывать какие-то невероятно сложные схемы(и такие же бесполезные).
Собственно почему этот способ не подойдёт?
К ларавелу там никакой привязки нет.