Влияет ли отрицательно на сео публикация неуникального материала, но с ссылкой на источник?

Question

[van4esco]

Влияет ли отрицательно на сео публикация неуникального материала, но с ссылкой на источник?

Answer 1

[Дмитрий Курков]

Отрицательно не влияет и в случае если Ваш сайт имеет траст больше первоисточника Вы можете по некоторым запросам находится выше чем первоисточник, но советую хотя бы картинки делать уникальные и нормальную перелинковку.

Comments

[van4esco]

Нормальная перелинковка это как? Хватит ли ссылки на главную страницу источника или нужно давать ссылку на страницу с материалом?

Answer 2

[Dimonchik]

если ПС уже о материале знают - то прямой путь к фильтру

Comments

[Александр Аксентьев]

так уже половина интернета в бане должно быть получается.
И все новостные сайты кроме самого быстроиндексируемого

[Dimonchik]

почему в бане? в жопе
сайт будет в жопе и вылезти оттуда непросто
а бан - за другое дают

[van4esco]

dimonchik2013: а что значит в жопе и путь к фильтру?

[Dimonchik]

путь - за дубли обычно, т.е. за бесполезный контент
в жопе - поймете когда попадете, словами это не передать, нредко сайт изначально под ильртром, потому можно и не понять

[van4esco]

dimonchik2013: а выйти из этой жопы возможно?

[Dimonchik]

конечно, см. "как вывести сайт из под фильтра"

[van4esco]

dimonchik2013: Спасибо. Подозреваю, что большинство страниц сайта попало в дjполнительный индекс, но не выходит проверить. У меня почему-то не работает метод site:qui.help/&. Не знаете в чем может быть проблема?

Answer 3

[blogopoisk]

Если вам важна точка зрения Google, то он не видит в этом случае (в копировании контента при соблюдении авторских прав) ничего предусудительного. Несмотря на кажущуюся нейтральную оценку, на самом деле обилие ранее приндексированного на других сайтах контента как минимум негативно скажется на скорости индексации вашего сайта и на выделяемые технические лимиты.