Keffer, я вам скинул исходники. Что вам мешает изучить их и убедиться, что проверка происходит только по зашитому в код списку и никакие внешние хранилища для проверки статуса EV не используются?
Keffer, это для IE. Если у вас в корпоративной среде используется IE в качестве браузера - то да, вы можете воспользоваться этой статьёй и генерировать такие сертификаты. Естественно, кроме IE, использующим вашу групповую политику, никто более доверять им не будет.
Keffer, а что вам мешает выковырять данные сертификаты и посмотреть, чем они отличаются от остальных CA-сертификатов? Скорее всего, там кастомная политика выдачи.
xtala zen, где-то видел для VLC скрипт, который принимает на вход плейлист ютуб и проигрывает его через VLC. Не знаю, как там с обновлением дело обстоит, возможно, тоже подойдёт как вариант.
Неужели так сложно почитать в документации, что функция в процедурном стиле принимает 2 параметра? Тем более, сообщение об ошибке само говорит об этом.
АртемЪ, Windows 7 предоставляет такой выбор и позволяет настроить не ставить обновления автоматом, а только уведомлять, или вообще даже не проверять, а Windows 10 такого выбора не предоставляет и заставляет ставить все обновления.
Потому Windows 7 можно использовать в качестве стабильной системы, а в Windows 10 каждый юзер ещё и тестер, причём не ему платят за это, а он сам платит, порой своей кровью)
Только вот сырая семёрка постоянно улучшалась со временем (до тех пор, пока не вышла десятка и майкрософт не начал всюду совать её рекламу, а потом - совать телеметрию и прочее, когда заметили, что юзеры не настолько тупое стадо, как они себе представляли, и не полезли все скопом обновляться)
С десяткой - это не работает, каждое обновление - это рулетка, часть проблем они исправляют, но при этом часто вносят новые.
Если сравнивать с миром Linux - то семёрка - это как Debian, а десятка - это как Ubuntu (но которая в отличие от Ubuntu без спроса делает apt-get dist-upgrade)
GavriKos, ну, видимо это у меня такая негативная аура, что у всех знакомых на семёрке не отваливается ничего, а на десятке отваливается периодически что угодно)
Но это не преимущество десятки ни разу. Обновления должны быть такие, чтобы они исправляли баги и не ломали обратную совместимость.
GavriKos, только вот в семёрке оно не отваливается, магия, да? Причём старое железо, выпущенное во времена Windows XP, тоже не отваливается. Оно либо не поддерживается изначально (нет драйверов), либо поддерживается и выживает после любых обновлений, но не так, что винда обновилась и некоторые устройства перестали стартовать.
Для десятки - как часто мы должны железо менять, с каждым билдом, или достаточно с каждым мажорным?)
GavriKos, у вас - ничего, у других пользователей - чего. Я верю больше своим глазам, чем рекламным лозунгам. "Стабильности" хватает и в стране, спасибо, Вова))
