BadCoder1337 ну да, и это не имеет никакого отношения к моему сообщению.
Код другой, логика другая, результат работы другой, заменить вашим кодом мой пример нельзя, они делают разное и к чему вы его тут привели - совершенно не понятно.
Хотели показать что знаете про Promise.all? Ну хорошо.
Все нормальные программисты которых я знаю зарабатывают от 200к (это минимум, если пока опыта не много или просто лень работать полный день) средняя зп -300к. Насчет 500 или мильена - не скажу, нет лично знакомых примеров.
BadCoder1337, а если и результат не важен то можно вообще этот код удалить, но при чем тут все это к тому коду что я написал? Он содержит конкретную логику, и является ответом на комментарий выше.
Максим Шалашов, с ними все нормально, только не за пару дней. хотя если конечно найдете кого-то кто вам "вотпрям щас" скинет предоплату в $300 баксов на карту - может и успеете.
Если вы реально можете подождать заметно больше чем сказали - то фриланс хороший вариант. Ищите, берите заказ, предоплату, если получится и вперед.
Годы не нужны конечно.
Но за 5 дней с такими данными - это супер рисковая лотерея, а если деньги реально нужны - то странно будет советовать человеку в такую лотерею сыграть. Как минимум безответственно.
К тому же вопрос про западные биржи. И 5 дней - это до получения денег на руки. Если сделать все идеально то на саму работу все равно будет от силы день-два.
Северное Сияние, понятия не имею о каких всеобщих представлениях вы говорите. Если вы лично неудачник и в айти смогли зарабатывать "какие-то копейки", это не значит что у всех остальных тоже не получилось, как бы вам ни хотелось верить в обратное.
Рональд Макдональд, да, аргументация - не поспоришь. куда там личный опыт, факты и куча людей которые делают обратное, когда у вас такое серьезное мнение.
sda9sd8af8, ну, я их вижу, но если вы утверждаете что их нет и все остальное из моего сообщения вы проигнорировали то ваше право конечно. Продолжайте смотреть в ошибку.
sda9sd8af8, всегда пишите ошибку если хотите чтобы вам что-то ответили.
А вообще у вас лишние кавычки. Прочитайте синтаксис JS и JSX, иначе вы будете на каждый чих по неделе тратить и более-менее разберетесь лет через 20. поставьте редактор который вам ошибки будет подсвечивать чтобы сразу было понятно что пишете что-то не то.
Если я, в интефейсе IBook, укажу, что loading, например number, то все продолжит нормално работать.
вы можете там написать что угодно - у вас свойство loading нигде не используется. Компилятору тут не на что ругаться, свойства вы можете создавать какие угодно и каким угодно типом, ничто не запрещает вам сделать свойство loading с типом number.
Повторю вопрос - где именно вы ожидаете ошибку типов и какую? Сможете ответить, поймете как правильно задавать тип.
Код другой, логика другая, результат работы другой, заменить вашим кодом мой пример нельзя, они делают разное и к чему вы его тут привели - совершенно не понятно.
Хотели показать что знаете про Promise.all? Ну хорошо.