Antony

основной принцип пузырьковой сортировки это обмен двух близлежащих элементов массива проходя по всем элементам.
А вы сами как думаете ?

UPD1:

const
    maxn = 100;
var
    a: array[1..maxn] of longint;
    i, j, r, n: longint;
begin
    readln(n);
    for i:= 1 to n do
        read(a[i]);
    for i:= 1 to n-1 do
        for j:= i+1 to n do
            if a[j] > a[j-1] then
            begin
                r:= a[j]; a[j]:= a[j-1]; a[j-1]:= r;
            end;
    for i:= 1 to n do
        write(a[i], ' ');
    writeln;

end.

UPD2: но вот так правильнее:

const
    maxn = 100;
var
    a: array[1..maxn] of longint ;
    i, j, r,n : longint;
begin
    readln(n);
    for i:= 1 to n do
        read(a[i]);
    for i:= 1 to n do
        for j:= 1 to n-i do
            if a[j] > a[j+1] then
            begin
                r:= a[j]; a[j]:= a[j+1]; a[j+1]:= r;
            end;
    for i:= 1 to n do
        write(a[i], ' ');
    writeln;

end.

Если отбросить "должен иметь или нет" - вы боитесь за потерю визитов и кликов. Но вы можете поставить рекламное место и в приложении ведь? Так что общее число просмотров не снизится, а просто разделится между разными источниками.

Сайт не должен иметь собственного приложения. Он может, но не должен.
Просто так, для того чтобы было, оно не нужно.
У приложения всегда есть конкретные цели. Оно должно давать что-то, чего не может дать мобильная версия.
Если Ваши пользователи в основном приходят с поисковых систем, то Вам 100% не нужно приложение.

Конечно для мозга лучше когда хорошо питаешься

Это когда человек вместо простого очевидного решения применяет какой нибудь паттерн типа фабрики для вывода "Hello, world!", на всякий случай закладывая в своё решение гибкость. Такое говорят про человека, который закладывает гибкость и множество различных абстракций, наверняка не зная, нужны они там или нет. Этот человек обычно мыслит паттернами и его решения довольно сложны и не очевидны для чтения другими программистами. Обычно это применяют как диагноз=)

Как я понял, твоя матрица 3×3 — это однородные координаты в 2D? Я бы поступил так.
1. Убедиться, что элементы 3-1 и 3-2 нули (иначе — это не аффинное преобразование).
2. Элемент 3-3 превратить в единицу, соответственно увеличив остальные (на что — читай, что такое однородные координаты).
3. Элементы 1-3 и 2-3 — перенос. Отрежем их, получается матрица 2×2.
4. То, что осталось, должно быть вида (c, s), (-s, c). Если с какой-то погрешностью это не так и 2-норма строк не единица (тоже с какой-то погрешностью) — это не поворот (т.е. может быть масштабирование или наклон). Остаётся взять atan2(c, s) — получается угол.

answer - double

#define d 3.141593
#define f 3.141593f
float a = 3.141593;

cout << "d cmp a: " << boolalpha << (d==a) << endl;
cout << "f cmp a: " << boolalpha << (f==a) << endl;

cout << setprecision(10);
cout << d << endl << f << endl;

Похоже вам нужен realloc cppstudio.com/post/860