• Нужно ли прикладывать к резюме свои самые старые проекты?

    opium
    @opium
    Просто люблю качественно работать
    прикладывать код к резюме ?
    вы смеетесь?
    на сиди?
    или на флешке?
    ну что за позор, сто лет в обед как есть гитхаб и минимальное требование к разработчику самому плохому иметь там аккаунт
    Ответ написан
    1 комментарий
  • Частая смена мест работы. Как вести себя при поиске?

    opium
    @opium
    Просто люблю качественно работать
    Это нормально в первый год я сменил по моему четыре работы
    Ответ написан
    Комментировать
  • Что больше красит человека - сертификат coursera или репо на github(коммит в опенсорс)?

    @asd111
    Ещё полезно быть желтым или красным на topcoder
    community.topcoder.com/tc?cc=&sc=&sd=&cc=&module=A...

    Где то видел мнение как один человек очень хотел в команду красного кодера, чтобы только говорить ему что нужно а тот сразу всё мог бы сделать без косяков
    Ответ написан
    Комментировать
  • Что больше красит человека - сертификат coursera или репо на github(коммит в опенсорс)?

    belinskiy
    @belinskiy
    Учусь
    Репозиторий на гитхаб
    Ответ написан
    Комментировать
  • Full Stack Web Development Specialization на Coursera - будет ли польза?

    @FullBoa
    TL;DR. Польза будет, как сказал CapeRatel ,отвечая вам на вопрос: «Любые знания - польза». Но одних курсов всё равно будет мало. Нужна практика. Поэтому нужно писать реальные или приближенные к реальным проекты.

    На Курсере в этой специализации один из курсов — курс по серверной части. Судя по тому, что Вы указали в вопросе, с серверной частью Вы еще не работали.
    Конечно, по моему мнению, пройдя только курсы этой специализации все равно опытным разработчиком не стать (даже все, даже нескольких специализаций) — для этого нужен опыт реальных проектов. Но какую-то базу, какой-то старт по серверной стороне, тому же Ангуляру пройденные курсы дадут.

    Если всё, что будет на этих курсах — Вам уже известно, можно будет просто проходить тесты, убеждаясь, что в знаниях нет пробелов. Если пробелы есть — то их можно будет восполнить.

    Последующий опыт стоит получать на реальных проектах. На них будет возникнет куча вопросов, которые не будут рассмотрены в курсах. Решая эти вопросы, Вы и будете получать новые знания.

    При этом я не совсем согласен с мнением, что нужен сайт для себя (мамы/папы/бабушки/дедушки). Лучше взять для примера какой-нибудь сервис и попробовать реализовать подобное. (Возьмите, например, тот же Google Keep. Если очень сложно — уберите часть фич и попробуйте сделать.) Или как говорят в комментариях выше — взять «ТЗ на разработку сайтов, которую уже выполнили. И сделает всё по тем ТЗ, а потом сравнит с результатами». Потому что поставить самому себе близкую к реальности задачу и придумать какой-то функционал только для того, чтобы этот функционал был, достаточно сложно, ИМХО.

    Исходя из своего опыта могу сказать следующее. Сначала я прошел курс по Ruby on Rails на Курсере (курс, а не специализацию). Там были совсем азы. Курс был достаточно простым. Но тем не менее я получил какую-то основу для того, чтобы легче было начать писать реальный проект на этом языке и этом фреймворке. Потом я уже сделал свой проект по реальному ТЗ. Но старт был получен на курсах. (Правда, у меня уже на тот момент были знания и опыт реальной разработки на C#)
    Ответ написан
    Комментировать
  • LinkedIn, есть ли польза?

    fedorez
    @fedorez
    Хатуль мадан
    как уже отметили, линкедин - это по сути резюме, которое висит себе, никому не мешает. там тусит немало кадровиков, раз в пару месяцев кто-нибудь пишет и куда-нибудь приглашает, хоть я в этом плане не прилагаю никаких усилий.

    второе - и главное - линкедин очень полезен своими англоязычными группами по интересам, блогами интересных людей и тематическими форумами. по сути это единственная известная мне социалка какой она должна быть - без истеричной школополитоты.
    Ответ написан
    Комментировать
  • LinkedIn, есть ли польза?

    saboteur_kiev
    @saboteur_kiev Куратор тега Карьера в IT
    software engineer
    Нужно понимать, что главное для работодателя - это ваши реальные знания, а не какой-то там профиль.

    linkedin профиль это лишь способ донести до аудитории что вы специалист. Причем лишь один из способов, есть и другие.

    Поэтому первоначально - стать специалистом, а уже затем "раскачивать профиль".

    В статьях, указанных вами, просто сообщается, что далеко не все специалисты, которые уже знают и умеют, вообще задумываются о том, как они внешне выглядит и видно ли их. Поэтому там советы для них, а не для новичков.
    Ответ написан
    Комментировать
  • LinkedIn, есть ли польза?

    xmoonlight
    @xmoonlight
    https://sitecoder.blogspot.com
    Github-аккаунт с проектами, страничкой и свой блог - вот где есть польза!

    PS: Посещаемость блога - 550 хостов в сутки!
    Спасибо всем, кто зашёл, и особенно тем, кто поставил кружку пива (бонус - за мной)!
    Ответ написан
    8 комментариев
  • LinkedIn, есть ли польза?

    Ronnie_Gardocki
    @Ronnie_Gardocki
    Я у мамы фронтендщик.
    Линкедин это по большей части для западного рынка, когда вы уже поработали в нескольких неплохих компаниях, написали у себя в истории крутые должности с красивыми и офигенными описаниями и параллельно со всем этим обмазались всякими "коннекшенами" со всех тех же мест где вы работали (или с кем пиво на конференции пили). В общем такой себе Circle Jerk, на котором вас в основном будут находить ушлые HR, отправляющие слегка измененную копипасту с описанием вакансии.

    Не то чтобы это прям бяка жуткая, но активно профилем заниматься стоит только всяким менеджерам/бизнесменам и эйчарам, которым как бы без связей любых мастей далеко не ухать по карьерной лестнице.

    Я, как обычный разраб, просто принимаю почти все входящие коннект реквесты и любезно отвечаю эйчарам "сейчас позиция не интересует, но потом если что возможно напишу", ибо план B лишним не бывает (хотя, по ощущениям, все равно будет проще найти работу через друзей или какой-нибудь Hired если приспичет, чем ползти в эту жуть).
    Ответ написан
    Комментировать
  • Где можно наблюдать стримы по программированию?

    gbg
    @gbg Куратор тега Программирование
    Любые ответы на любые вопросы
    У себя дома:
    Системное под венду:
    - открываете 8 вкладок с MSDN, 4 со stackoverflow и иногда их скроллите.
    Системное под Linux:
    - открываете 8 вкладок со stackoverflow и консольку с man + исходники ядра
    Математическое:
    - открываете что угодно, все равно ничего не увидите - все самое интересное делается на бумажке, которая у стримящего лежит рядом с клавиатурой
    Высокопроизводительные вычисления, HPC, Нadoop:
    -купите 128 мониторов для начала
    Прикладное:
    - ну, вы знаете толк в извращениях, если хотите смотреть, как одинэсник пишет очередной унылый запрос на три листа, чтобы удовлетворить бухгалтершу.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Ресурсы по обучения Python?

    Вот не плохой порядок:
    https://younglinux.info/python.php
    https://stepik.org/course/67
    https://pythontutor.ru
    https://stepik.org/course/431
    https://pythonworld.ru
    Марк Лутц: "Изучаем Python", "Программирование на Python" и "Python карманнй справочник"
    https://py.checkio.org
    https://devman.org/

    Я не так давно начал изучать python3 самостоятельно, по курсам, учебным материалам и книгам. Чувствую себя всё ещё любителем-новичком и впечатления от старта ещё достаточно свежи. Так что поделюсь своим мнением. Может кому поможет.

    Внимание! Оцениваю ресурсы с точки зрения начинающего. Может быть для фундаментального понимания лучше и какие-то другие ресурсы. Я же оцениваю материалы для ЧАЙНИКА, у которого, по сути, нет никакого опыта даже кодинга, про программирование я вообще молчу. Знание английского позволяет читать со словарём, но смотреть английские курсы - нет. Список от наиболее полезных и понятных до продвинутых, углублённых, шероховатых и тех в которых я не уверен до конца. Мнение субъективное. На истину не претендую.

    https://stepik.org/course/67

    Плюсы:
    + краткая и понятная теория без лабуды и излишнего углубления в детали (в соновном)
    + несколько практических заданий после каждого урока - читаешь условие задачи. Пишешь код где удобно. Копируешь, вставляешь в поле для ответа. Система автоматически прогоняет его через тесты. Если код выдаёт неверный ответ, система об этом сообщает - показывает входные данные и то, что должно быть на выходе. Исправляешь код в своём любимом редакторе и снова вставляешь в поле и так, пока код не начнёт работать, как надо. - Отличная практика. В начале немного раздражает, но ближе к середине появляется азарт. Начинаешь понимать, как работает код не просто в теории а на практике, "руки привыкают".
    + к каждому шагу идут комментарии пользователей и администраторов. Если что-то не понятно, там будут подсказки и интересные мысли. Не плохо придумано.
    + мелкие плюшки, такие как статистика занятий по дням года, репутация и прочее

    Минусы:
    - как минимум в одном месте спрашивается то, о чём не давалось информации в теоретической части. Мелочь, да и в коментах всё ясно, но у людей побомбило.
    - практические задания местами переусложнены и тренируют больше гибкость ума, чем понимание языка и начальные навыки кодинга. Да, гибкость ума, конечно, важна для программиста, но в САМОМ НАЧАЛЕ это больше деморализует. Я бы с интересом взялся за них в конце глав или курса, но не сразу же после первого знакомства со списками. И об этом говорили и другие изучающие в коментах.
    - манера речи преподавателя и текст могут показаться нудноватыми, нужно прилагать усилие воли, заставлять себя не уснуть, продолжать, вслушиваться, всматриваться, вдумываться, разбираться и практиковаться (чистый субъектив, сила воли нужна в любом учении и развитии)

    https://younglinux.info/python.php Лаборатория юного линуксоида: Python. Введение в программирование
    Тоже краткая теория, как на стэпике, но нет системы автоматической проверки выполненных заданий. Просто читаешь, разбираешься и по желанию (рекомендую), выполняешь задания к уроку.

    Плюсы:
    + отличная краткая теория. В дополнение к стэпику, вообще отличная. Я по ней разобрался в основах. После неё туманности стэпика проходят. По степени понятности базовой теории для чайника я лучше ресурса не видел.
    + неплохие задания для практики. Опять же в дополнение к стэпику заходят хорошо.

    Минусы:
    - тут только теория, практика - просто дополнение.

    https://pythonworld.ru и pythontutor.ru
    Не плохо дополняют выше перечисленные проекты. Тут текст посложнее, несколько менее понятен, чем тем, что выше. Но для разъяснения иногда полезны.

    Ну и поисковик в помощь. Если где проблема, что-то не понятно. Так и пиши в поиске, мол, "как сделать то-то", "как работает то-то" и прочее. Ответы найдёте на всяких вопрос-ответных системах, в блогах, в туториалах и прочее.

    Как освоишь базис, можно взяться за книги Марка Лутца: Изучаем Python, Программирование на Python и Python карманнй справочник. У него очень подробная информация. Новичку совсем без опыта там очень тяжело, но когда пройдёшь базовые курсы, Лутц читается не очень сложно и интересно. После его книг, можешь считать, что знаешь Python.

    Ну и паралельно можно (даже необходимо) практиковаться на всяких https://stepik.org/course/431 https://py.checkio.org https://devman.org/ и прочие. Полезно также придумывать скрипты и програмки, имеющие реальную пользу для вас.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Как совмещать основную работу и фриланс, и с чего лучше всего начать?

    opium
    @opium
    Просто люблю качественно работать
    А зачем совмещать?
    Какие могут быть причины брать фриланс если есть основная работа
    тупо мало денег?
    увольтесь и найдите новую работу, ну или увольтесь и полностью фрилансите денег будет в разы больше
    Ответ написан
    33 комментария
  • Как совмещать основную работу и фриланс, и с чего лучше всего начать?

    Andrey_Pletenev
    @Andrey_Pletenev
    Pletenev.com
    Насколько я понимаю, в вашей ситуации такое совмещение - это стратегия постепенного перехода на фриланс, когда страшно "вдруг сначала будет мало заказов".
    В таком случае, почти по Тиму Фэррису:
    1) Переведитесь с работы в офисе на удаленку
    2) Сократите потери во времени и начните совмещать
    3) Когда поток заказов станет стабильным и альтернативный доход от часа фриланса будет выше чем от часа в найме - увольняйтесь из найма
    Ответ написан
    Комментировать
  • Где найти интересные решения макетов для интерфейса сайта?

    romansergeevich
    @romansergeevich
    interfaces.pro - живые
    froala.com/design-blocks - шаблоны
    Ответ написан
    Комментировать
  • Стоит ли внимания книга "PHP. Объекты, шаблоны и методики программирования"?

    banderos120
    @banderos120
    Играю на балалайке
    Только совместно с практикой. Иначе все выветрится. Преимущества тех, либо иных подходов можно понять исключительно на личном опыте в рамках контекста задачи.
    По книге - стоящая, безусловно.
    Ответ написан
    1 комментарий
  • Как настроить Ngrok?

    miraage
    @miraage
    Старый прогер
    ngrok http 80 -host-header=laravel.lead.com

    Если порт отличается от 80 - думаю, поймете, что надо подправить в команде.
    Ответ написан
    2 комментария
  • Как автоматически мониторить фриланс-сайты?

    opium
    @opium
    Просто люблю качественно работать
    Накидайте по быстрому сами парсер
    Ответ написан
    1 комментарий
  • PHP intval() округляет?

    Комментировать
  • На чем зарабатывает Quora, toster или подобные сайты?

    shmatuan
    @shmatuan
    8 year of Web, 5 years of Vue
    Можно просто выключить адблок и увидеть ответ
    5bd0447166cd2277435374.png
    Ответ написан
    Комментировать