DevTools поиск фрагмента кода в sorce mapped файлах?

Добавил issue в трекер проекта Chromium

DevTools поиск фрагмента кода в sorce mapped файлах?

Дмитрий Подабед, ну я собственно тоже пробовал, гуглил.
На всякий случай решил спросить здесь.
Надо-бы наверное future в devtools подать.
Кто ни будь знает где им можно "предложение" оформить ?

DevTools поиск фрагмента кода в sorce mapped файлах?

ну собственно, именно это и не работает в отношении файлов source mapped
иначе и вопросов бы не было :)

Real-time синхронизация структуры IMAP каталога в нескольких клиентах Thunderbird 17.x

нет, в итоге написали свой "велосипед" на Node.JS.
Можно мучатся с кодом Громоптицы, исходники упакованы в JAR лежащий в корне клиента omni.ja в исходниках можно имитировать свертку/развертку каталога поставив сие на setInterval. Но как правило при каждом обновлении Громоптицы этот самый JAR перезаписывается... а стопорить версию клиента тоже не вариант.
В общем - не тратьте время.

Как узнать текст выражения, на котором eval() закончился с фатальной ошибкой?

оберните то что вы передаете в eval в блок try-catch еще на этапе пока это строка…

pdd.yandex.ru Ошибки при работе из почтовых клиентов

Вот здесь у них HowTo по устранению проблем с почтоклиентами
А вот здесь раскрыв «У меня другая проблема или рекомендации не помогли» (click), можно заслать им тикет.

Плавает или неверно отображается время на смартфоне (Андроид)

Именно в настройках (не в приложении «Часы», где будильник устанавливается и т.д.)
См.вкладку «Опции» => «Дата и время»
Вас интересует опция «Автоматическое определение времени» (Использовать значение дата/время заданное сетью)
По умолчанию данная опция включена… Так вот если ее отключить и подровнять время вручную — все будет ОК. через денек можно попробовать снова переключиться назад, как я уже говорил — глюк как правило не продолжительный.

pdd.yandex.ru Ошибки при работе из почтовых клиентов

кстати результат — не решилось, ни как :) Из тех.поддержки Янденкса акромя роботов так ни с кем переговорить и не вышло.
Задвинули болт, юзвери потихонь перекочевали на Gmail.

Стоимость написания iOS + Android приложений?

Попробуйте обобщенно описать задачу, суть… так хоть пальцем в небо можно потыкать, а в таком виде Ваш вопрос равносилен вопросу: У меня сломался автомобиль, сколько будет стоить его починить? (что сломалось, какой автомобиль? размах цен просто безграничен)

Multi-Wan Router

У Microtic-ов порты могут выполнять любую роль LAN/WAN

Пользовательский JS-скриптинг в веб-приложении?

и да, полностью согласен с spmbt это очень плохая идея сама по себе, тем более если речь идет о client-side. Чисто теоретически, например при использовании Node.JS — то можно повесить обработку такого рода скриптов, на особым образом модифицированный движок V8, под соответствующим образом, подразумевается «выпиливание» всякого рода обращений к window, да и [[scope]] выше окружения.
(Знание С, ноды и V8 уровня «гуру» не должны вызывать сложностей, но честно говоря — оно того не стоит).

PS: подумайте над использованием для пользовательского скриптования абстрагированного от JavaScript языка.
Использование eval, а тем более на client-side — это верный способ Выстрелить себе в ногу

Почему Хром запрашивает favicon.ico там, где его нет и не было?

Кстати а что «светится» в панели Network инструментов разработчика в самом хроме?

Почему Хром запрашивает favicon.ico там, где его нет и не было?

проглядел логи с пяток сайтов — favicon.ico, запрашивается аккурать после первого Response с телом страницы, т.е. стало быть после ее парсинга движком браузера (хром, лиса, опера — без разницы)
Как-то у Вас странно вышло, у меня воспроизвести не удается.

Почему Хром запрашивает favicon.ico там, где его нет и не было?

Поиск favicon это стандарт для браузеров уже много лет, с тех пор как он только появился (в IE кстати впервые), это поведение присуще всем браузерам.
конкретно в вашем случае возможно вы согрешили с MIME-type, еще в 2003 году IANA приняла стандарт в отношении ICO согласно которого правильный MIME-type для ICO: vnd.microsoft.icon
Хотя канонически image/x-icon должен поддерживаться по крайней мере большой тройкой браузеров, уж хромом всяко. Попробуйте сменить MIME-тип

btsync, rsync, aerofs или owncloud, что выбрать для синхронизации?

Alexufo, советую Вам ознакомится вот с этим (осторожно англ.) материалом, здесь в общих чертах раскрывается суть p2p как NAT-Friendly протокола.

PS: Если у Вас имеется опыт, выводом из которого стало убеждение, что NAT существенно снижает эффективность p2p, пора скорректировать Ваши выводы. Скорее всего проблемы с p2p были вызваны какими либо ограничениями на открытие сокетов хоста, возможно дополнительным анализом UDP-трафика антивирусным ПО, перегрузкой сетевого оборудования (например простеньких домашних раутеров, не расчитанных на огромное количество UDP коннектов).

Есть ли вероятность восстановления роутера LinkSys E1200?

Если у Вас бывает вода по витой паре, то Вам нужно посмотреть в сторону проходника (стоит сущие копейки)
Так же вам понадобится заводской патч-корд (где коннекторы опрессованы в чехлы/кембрики).
Схема такая:

Кабель провайдера	=>	UTP-проходник	=>	Заводск.патч-корд	=>	Роутер

=PROFIT!!! Вода до роутера больше не доберется.

PS: В данном случае вместо UTP-проходника можно использовать и грозозащиту для UTP (изредка оправдано, особенно когда PoE)

Открыть ссылку в новом фоновом табе, если зажат CMD / CTRL

… можно было, не открывая новый таб, перейти в address bar, ввести адрес сайта, нажать Cmd+Enter, тем самым открыв адрес в новой вкладке.

В вашем вопросе, не было ничего про «в фоновом».

PS: Насколько я понимаю под «фоновым» Вы имеете в виду, что фокус не перекидывается на вновь открытую вкладку.
Вы можете компенсировать это еще одним сочетанием клавиш, которое переводит фокус на предыдущий таб. все там же

Command	Shortcut
Select Last Tab	Ctrl + 9

Автоматическая установка пакета ПО

Набор софта можете продемонстрировать?

Персональные данные на проходной у всех навиду

Так очень часто организовывается СКУД.
Охранник стоит «на турникете» (т.е. радом с ним, в «клетке»)
Проходящий прикладывает/вставляет карту/таблетку/чипованный бэйдж — информация подается на экран, охранник сличает личность проходящего с предъявленными пропускными данными. Как правило именно охранник и управляет пропуском, т.е. нажимает клавишу и турникет открывается, но на больших потоках турникет открывается автоматически, но охрана таки бдит на этот самый монитор.
Почему он в коридоре, потому как там видимо оптимальнее всего для охранника который сличает проходящего с фоткой.

Строгие настройки правил СКУД напримре по времени / разным проходным, являются большим источником головной боли.
Потому как правило решение принимается на месте, а для этого необходимы данные о компании подрядчике и т.д.

(Хотя ИМХО — КПП продуманно должно быть иначе — так чтобы охранник видел а остальные — нет, с этим я полностью согласен)

Доступ сетке за «серым» IP?

DSM — вполне себе «недокастрированный линь» потому можно на него стукача повесить