btsync, rsync, aerofs или owncloud, что выбрать для синхронизации?

Question

[ulitin]

Немного воды
По роду деятельности ui дизайнер и мне постоянно нужно иметь с работы доступ к своей библиотеке и личным проектам, сейчас приходится постоянно держать домашний комп включенным и в случае необходимости забирать с него файлы. Решился организовать дома сервер — торрентокачалку и по совместительству nas, железо довольно простое на базе ASUS C60M1-I в коробке Chenbro ES34069, по системе планирую ubuntu 12 server.

В общем я хочу что бы

• с домашнего компа (w7) проекты, библиотека (клипарты, шрифты, и прочий дизайнерский стафф) лились на сервер
• с рабочего компа (w7) проекты лились на сервер и на домашний комп
• можно было зайти на сервер через веб-интерфейс и пошарится по бибилиотеке и личным проектам и скачать нужное ну или наоборот залить. Тут как я понимаю нужно что-то такое ajaxplorer.info/

По типу файлов это в основном psd, размером в среднем 80мб, общий размер на текущий момент 100гб.

Учитывая мою специфику (большое количество больших по размеру файлов), которые практически никогда не будут в конфликте (тк я единственный пользователь), довольно редко меняются (в основном добавляются), что лучше выбрать из имеющихся решений?

Спасибо.

Answer 1

[Илья Севостьянов]

BitTotent Sync — очень годная для синхронизации вещь… основное преимущество перед теми же DropBox и иже с ними SkyDrive, Google/Yandex Drive это то — что он не льет файл в текущий, а буферизирует его до полного получения и только потом заменяет сабж.
Нет версионности как таковой, но Вам она и не нужна по большому счету. (Хотя в спец.каталоге сохраняется последняя версия).
вот здесь есть годный концептуальный обзорчик. Кстати тот самый Радио-Т по btsync уже несколько месяцев раздает подкаст — полет нормальный.

Comments

[Александр Борисович]

BitTotent Sync обладает одним большим минусом, так как это p2p, без какого либо белого ip скорее всего скорость будетт оооочень плохой. У ребят большие планы и версионность тоже. Пророчу им хорошее будущее. Молодцы. Версионность нужна. Бывает, что портишь PSD сливая слои незаметно. Редко но бывает.

[ulitin]

habrahabr.ru/post/186934/ Вроде версионность появилась, правда непонятно как она работает.

В общем я понял что нужно пробовать, начну с btsync

[Илья Севостьянов]

Alexufo, советую Вам ознакомится вот с этим (осторожно англ.) материалом, здесь в общих чертах раскрывается суть p2p как NAT-Friendly протокола.

PS: Если у Вас имеется опыт, выводом из которого стало убеждение, что NAT существенно снижает эффективность p2p, пора скорректировать Ваши выводы. Скорее всего проблемы с p2p были вызваны какими либо ограничениями на открытие сокетов хоста, возможно дополнительным анализом UDP-трафика антивирусным ПО, перегрузкой сетевого оборудования (например простеньких домашних раутеров, не расчитанных на огромное количество UDP коннектов).

Answer 2

[Vakan]

syncthing

Answer 3

[Александр Борисович]

не надо клипарты шрифты и прочее большое держать в прогах по синхронизации.

Я делаю так: рабочие файлы в dropbox. Версионность там есть что очень хорошо. Если что то нужно, кидаю в дропбокс через тимвьювер с домашнего компа. Все.

Если вам нужен клипарт, поднимите дома FTP, подсоедините его как съемный диск в моем компьютере.

Answer 4

[Dmitrii]

Скорость отличная, полет нормальный, все работает гораздо быстрее Dropbox. Свое, удобно. Вот хауту. Клик.