RJs45

У Вас пагинатор только для лимитов, или вам действительно нужна пагинация? Для лимитов у QueryBuilder есть

->setFirstResult( $offset )
->setMaxResults( $limit );

add_action()
и
add_menu_page()

Быстро пробежав по Доке API одноклассников, не нашел там инструментала для инвайта в группу. Так что, мне кажется, что API просто не дает такой возможности.
Кстати, в документации хорошо описано, как авторизоваться, как слать запросы и что делать с ответами. Да еще и на русском :)

Мы юзаем для этих целей плагин Tempo.
Там еще куча всяких плюшек, но мы юзаем для трекинга времени.
В нижнем правом углу появляется такой вот виджет:

У меня так было. Познаний в php и mysql было куда больше, но работы не было (то ли боялся, то ли лень просто было). Предложили место, пошел на собеседование. Дали сходу 300$ и я я был безумно рад (хоть и понимал что это мизерная зп для php-разраба). Это был сайт-каталог организаций по городу. Там на реальных задачах и ситуациях опыт рос, с ним росла и зп. Когда стало мало денег и интересных задач, сменил работу на уже полноценную IT компанию.
Думаю, сразу 600 вряд ли дадут. Начните с малого "куда возьмут", через годик-полтора, если работать, а не просиживать штаны, выйдете на желаемую сумму. Ну и еще одно: Работа программистом (не зависимо от ЯП) должна переть. Только ради денег не получится - быстро перегорите.

В любом случае, форма целевого сайта имеет action и набор полей. Посмотрите, какой action у той формы логина и какие поля. Затем на своем сайте напишите форму типа этой:

<form action="[action из той формы]">
  <input type="text" name="[name из той формы]" />
  <input type="password" name="[name из той формы]" />
  <submit name="[name из оригинальной формы]" value="[аналогично]">
</form>

Ну, если там еще есть поля либо атрибуты у формы (например, method, enctype), то их тоже продублируйте.
Не прокатит только если на том сайте при логине проверяется с какого сайта пришел запрос.

Мне в свое время нравилось самому писать обертки для таких вещей. Сначала функции, потом, когда познал ООП, классами. Попробуйте. Потом будет намного легче разбираться со всякими ORM, Active record и т.д.

Для PDF используем это.
Для ворда подсказали выше: PHPWord (там же и эксель)

Гугл наше все mister-grey.narod.ru/carno.html
Немного глупая цветовая схема, но вроде работает (решали карты Карно в колледже 6 лет назад - смутно помню)

Ctrl+Alt > Alt+tab

Часто WP подходит для поставленных задач. Но вот у меня есть один клиент. В самом начале нашего сотрудничества у него уже был сайт на WP И когда надо было делать серьезные доработки (допиливать туда товары, ордерформму и т.д.), я задал ему вопрос "почему WP? Ведь у нас слишком уж кастомная задача и пилить придется много, а это хуже, чем написать с нуля сайт (благо, с обилием фреймворков это не сложно и довольно быстро), заточенный под наши цели". Его ответ меня шокировал. "Все говорят, что WP хорош. Почему? Я не знаю. Просто так все говорят.". При этом он вообще им не пользуется и не умеет этого делать. Даже переименовать рубрику он просит нас. А нам приходится изощряться и выдумывать велосипеды вместо нормального использования какого-нибудь зенда с доктирной.

Товарищи, я вот не пойму - зачем выдумывать велосипеды и писать корявый глючный код? Ну есть же smarty. Не нравится smarty - есть twig. Все уже написано, оттестировано, оптимизировано 1000 раз умными дядями. Подключайте смарти и юзайте две функции, которые Вам нужны.
Поверьте, Ваш шаблонизатор на регекспах будет работать медленнее, жрать больше памяти, да еще и зафаталит в один прекрасный момент.
ИМХО заниматься подобным извратом можно лишь в образовательных целях, а для реальных проектов не стоит пренеббрегать готовыми решениями.

Могу ошибаться, но по-моему, очень жирные компании договариваются ОПСОСом напрямую. Тоесть, те открывают им возможность быть как бы шлюзом для себя самого.

Попробуйте в сторону
Cast Functions and Operators

А сами файлы в какой кодировке сохраняете?
Если на сервере добавлена utf-8, БД в utf-8, то и файлы было бы неплохо в utf-8 (без BOM) сохранить.
Также на самой странице в head мета-теги кодировки не забудьте

У меня на yandex xml парсер позиций работает уже полтора года без изменения настроек/кода. Погрешность - до 3-х позиций. Для проекта это не критично.

Вижу 2 варианта:
1. Unique key по полю word
2. Писать слова в массив, типа"

$result = array();
foreach ($source_array as $word) {
  $result[$word] = 1;
}

В итоге ключами массива $result и будут ваши уникальные слова.
Или даже проще:
$result = array_flip($source_array);
UPD: Или еще проще:
$result = array_unique($source_array);