Тоже задался вопросом выбора между Gio и Optimus One. Добавлю из различий, возможно несущественных но все же — у Samsung два динамика (голосовой и на задней панели) против одного (голосовой) у LG.
Еще — у Samsung — мультитач двухточечный против дуалтача у LG (выразился правильно или нет, но различие есть точно). У Samsung количество цветов экрана 16 млн. цветов против 256 тыс цветов у LG. Емкость батареи у LG номинально чуть выше — 1500 мАч против 1350 мАч у Samsung, хотя полагаю ощутимой разницы между ними в продолжительности работы при прочих равных условиях не будет. Кроме того есть прецеденты покупки и успешной эксплуатации на Samsung Gio китайской батареи аналогичного типа рассчитанной на работу с Galaxy Ace (1500 мАч) с ощутимым приростом времени работы апарата по сравнению с родной батареей. Также есть номинальное различие в частоте процессора — у Samsung это уже разогнанный с завода до частоты 800 мГц Qualcomm MSM7227 Turbo ARMv6. По сути это тот же «шестисотник» что и у LG. Читал что LG «гонится» на кастомных прошивках до ~825 мГц, а Samsung — нет, т.к. уже разогнан изначально (вернее у экспериментаторов все же были попытки разогнать Samsung, но последние не увенчались успехом из-за восстановления исходной частоты после перезагрузки аппарата). Еще — Запись видео: 640x480 px., 30 кадров/с у LG против 320 x 240 px. у Samsung. Так же присутствует незначительное различие в размере ОЗУ в пользу LG.
Мой личный выбор в итоге пал на Samsung Galaxy Gio на который при всех за и против повлиял дизайн и большая новизна аппарата. Как-то так…
