@CAMOKPYT итак, про шахтёра и сомалийских пиратов забыли — уже хорошо. Что же касается огромной разницы между языками программирования — дайте обоснование.
А лучше вот что — не нужно мне ваше обоснование. Вон там внизу есть форма ответа. Возьмите, да напишите свои советы спрашивающему, раз знаете ситуацию с ценами.
@MikeSilence это — вообще великая тайна. И getElementsByTagName, и «сородичи» getElementsByName, getElementsByClassName, все вернут коллекцию. Живую. С нумерацией и доступом как с использованием синтаксиса массива, так и с помощью get().
Траверс в jQuery на деле вызывает те же самые методы DOM, так что и там коллекция.
Вопрос — зачем упорядочивать то, что уже упорядочено?
Если бы проблема была в этом, то у автора ни разу бы не сработало, а он пишет, что при синхронном запросе всё нормально. Правда в коде у него 2 раза асинхрон записан.
@sim3x я вот смотрю в тему и вижу: «Я хочу платить ипотеку 25 лет. Моя жена будет младше меня на 2-5 лет. У меня будет двое детей и синий БМВ. Точнее сначала чёрный Форд, но потом синий БМВ. Я так решил ещё в 15 лет. А потом я умру и оставлю 5-м внукам дачу и гараж в Подольске.»
@Nexelen да устал уже от скучных людей, живущих по плану — жизнь разве должна быть рутиной по самые гланды? Ладно, когда человеку 40+, дети, жена, родственники, кредиты, ипотека и прочие прелести. Но в начале пути думать о перспективах в выбранной области, о том, как бы не прогадать с выбором... Тьфу.
@sim3x ну так обещать — не значит жениться:) Проблема не в спецификации, а в нежелании разработчиков внедрять в свой код поддержку инновации Google. То ли сцыкотно, то ли лень — пойди там разберись.
@iiil ну это не так:) Ты предлагаешь очень разумные и грамотные конструкции на клиенте (из того, что я видел). Но раз ты сомневаешься в надобности ветки else, то скажу — не нужна:)
