Объясните что такое полиморфизм простыми словами ?

@lexxpavlov нет, я не считаю, что вы ошиблись, иначе написал бы именно это:) Поясню свою позицию:

1) Реализация инкапсуляции, наследования и полиморфизма в каждом языке отличается. Бывает, что сильно. Если просят для Javascript, нужно объяснять на примере Javascript, даже если знатокам других языков такая реализация не нравится, потому что отличается от привычной им.

2) Термины вроде «виртуального метода» требуют пояснения. Я и написал про разные реализации методов, потому что не понял — а что вы имеет ввиду?

Ну и я не имел ни малейшей цели задеть вас и ваши знания. Всё ровно наоборот — я призываю немного отойти от переложения на Javascript примеров на C#, потому что мне кажется, что в Javascript некоторые вещи-таки можно объяснить просто.

Объясните что такое полиморфизм простыми словами ?

@torrie и вообще этот пример ничего не показывает, кроме организации 3-х несвязанных конструкторов и методов с одинаковыми именами.

Объясните что такое полиморфизм простыми словами ?

@lexxpavlov а теперь ещё раз посмотрите на мои вопросы — именно эти ситуации в них и рассмотрены.

Объясните что такое полиморфизм простыми словами ?

@lexxpavlov я правильно понимаю, что полиморфизм возникает при вызове метода area, а наследственность при вызове метода move?

Объясните что такое полиморфизм простыми словами ?

@lexxpavlov

я считаю, что на javascript это понятие нормально объяснить не получится

Вот именно про это я и говорю. Попытки объяснить с позиции других языков всегда изобилуют чуждыми для Javascript терминами и объяснениями, которые невозможно переложить на нативный JS.

Нет, то что вы написали - не полиморфизм, это методы во встроенных объектах языка.
...
Если метод toString реализовать в своём классе, то это и будет использованием полиморфизма.

И вот в этом месте я понимаю, почему у вас не получится объяснить эти понятия в Javascript:)

Вот метод fromCharCode реализован в самом конструкторе String. Но этот метод называется статическим и он может быть вызван непосредственно у конструктора. У любой строки этот методы вызвать невозможно. Поэтому к рассматриваемому вопросу такая реализация не имеет отношения.

А все остальные методы строк (например charCodeAt) реализованы в String.prototype, что и является для Javascript основой основ.

Вы оперируете понятиями «класс» и «метод класса», хотя нужно использовать «прототип» и «конструктор».

В вашем примере созданы 2 класса, которые наследуют метод от абстрактного класса. А потом этот метод переписывается и вы это называете полиморфизмом.
Та же картина в Javascript получается по-другому — создается конструктор, в прототипе которого записывается метод. Потом создаются 2 других конструктора, чьи прототипы наследуют от прототипа первого созданного конструктора. И уже в этих прототипах переписывается унаследованный метод.

Именно так и сделано по отношению к toString в прототипе конструктора Number. Так что ещё раз спрошу:
Number.prototype.toString() и Object.prototype.toString() — это полиморфизм или нет?

Опять же, это просто методы, так их никто не вызывает

Да ну?)) А мы-то не знали... Этот метод (а не методы) вызываются в любом созданном объекте именно потому, что реализованы они в прототипе.

в javascript все методы виртуальные

Я не понимаю, что такое виртуальные, и нет — не все методы в Javascript реализованы однотипно. Есть наследуемые (с делением на перебираемые и нет), есть собственные, есть статические методы конструкторов. Мы же не про все реализации говорим, обсуждая наследственность и полиморфизм?

Объясните что такое полиморфизм простыми словами ?

Вот только в этом примере Dog и Cat называть унаследованными классами я бы не стал — они ничего не наследуют:)

Что это за кодировка?

@fryette виндовс аж с 1995 в UTF-16. Язык не причём. Язык — это часть символов из единого пространства Unicode.

Почему в Mozill'е не работает transition: filter?

@ASultonov а вот кому немного извращений?))

Почему в Mozill'е не работает transition: filter?

Да, одно и тоже. Вощем бида... Нет в FF поддержки.

Почему font-size, заданный в vw, не работает на маке в хроме и в safari?

Экрана? Области просмотра (он же viewport), а это не то же самое. Поправьте (хотя бы на «окно»).

Как быть c запретом на публичный WiFi ?

@edinorog ну блоггеров к СМИ-таки приравняли. Кто знает, что там в головах у всяких милоновых творится?

Как быть c запретом на публичный WiFi ?

@edinorog а потом выпустят закон, который приравнивает организованную частную точку к услугам провайдера:)

Как обращаться к @keyframes в jQuery?

@vohaha тостер точку внёс внутрь ссылки

Как обращаться к @keyframes в jQuery?

@vohaha странно скопировалась ссылка, аж неожиданно. codepen.io/cleric/pen/FqIaD

Есть ли в природе обширная книга по front end разработке?

@Libris можно узнать, почему рекламируется ozon, если на books.ru цена зачастую чуть ли не 2 раза ниже?)

Необходимо ли оптимизировать самописные табы на JQuery?

@andreyqin
Я не люблю холивары, а говорю про те вещи, которые обязательно нужно учитывать в разработке. Впрочем, вы вольны отстаивать свой код и игнорировать советы. Ваше право.

Почему после загрузки на сервер файлов XMLHttpRequest() методом FileReader, получаются файлы большего размера?

@MaxKondratenko вы получаете кодированный в base64 текст. В своём скрипте на сервере с бинарными файлами вы не работаете.

Плохо ли display:table-cell и иже с ним?

@Aingis научите пользоваться старыми версиями хрома:)
За последние 10 лет ни разу не сталкивался с проблемой пропуска области с display:table-row в FF.

Почему после загрузки на сервер файлов XMLHttpRequest() методом FileReader, получаются файлы большего размера?

@MaxKondratenko ваша картинка хранится на диске в формате jpg. Для передачи в вебе она обязаны быть кодирована в текстовый формат.

Для этого можно использовать как правило:
— utf-8, считающийся базовым (для кодирования бинарных файлов — редкость)
— base64, который вошёл в обиход со времён первых почтовых клиентов (как правило, он и используется)

В любом случае размер полученного в результате кодирования текста будет превышать исходный размер файла. Величина разницы сильно колеблется. Для очень грубой прикидки примерно 30-40% в случае base64.

Чтобы понять, тот ли файл остался после передачи, вам требуется опять сохранить его в файл. Сгенерируйте ссылку на принятый и сохранённый в базе файл, а затем по ссылке сохраните его на диск.

Почему после загрузки на сервер файлов XMLHttpRequest() методом FileReader, получаются файлы большего размера?

@MaxKondratenko и ещё — размер на диске — это бинарный файл, а в базе — base64, которая по-любому будет больше на 30-40%. Попробуйте дать ссылку на файл, сохранённый в базе и сохранить на диск. Вот потом и сравнивайте с исходником.