но тут ниоткуда не следует что это при нажатии кнопки.
просто похожий код вставляете в обработчик (как вы его вешаете, через element.onchange или addeventlistener) изменения вашего нужного селекта
0. Вы хоть на токенах делали ?
1. О каких токенах вы вообще говорите ??
Если вы о фиолетовых (eToken)/красных(rutoken)/... таких брелочках, то это всего лишь такой вид смарт-карты, т.е. носитель, и на самом деле авторизация не по "токену" а по сертификату с ключом.
Если вы токеном называете некий хеш, то как этот хеш получит AD, проверит и авторизует пользователя <--- Вот тут протоколы причем
2. Через какую БД вы собрались добавлять/удалять пользователе ? откуда AD о ней узнает и с чего бы, собственно, стала её использовать для авторизации или хотя бы Доверять результатам, "выдавать" профили пользователей? если такие городульки городить то и <--- тут протоколы причем
3. Один человек может иметь разный набор учетных данных (например, разные роли) и с сертификатами тут нет никаких проблем. А вот с пальцами не все так просто, второй/третий набор пальцев с другим рисунком отрастит нетривиальная (невозможная) задача
Либо я вас не понимаю, либо вы думаете что для авторизации пользователей в AD достаточно локально в какой то программке сравнить некие хеши.
ИМХО
Получается, что если пользователь прокрутит страницу сразу на 400px, то функция выполнит я 2 раза подряд. Ибо что такое "где бы он ни был"?
Если страницу прокрутил на 100px,потом минуту подождал, потом снова на 100px, потом подождал 1 мин и т.д. Сколько раз должна выполниться фенкция?
Я не знаком ни чуточки с используемой вами системой, но в любой системе логи пустые могут быть либо если все ок (тогда не должны прерываться), либо более глубинная проблема (на мой взгляд более вероятно)
CityCat4, hyper-v современный вроде делает (на старых hyper-v еще приходилось пробрасывать , все работало, но замеров не делал, должно быть лучше). VMware вроде тоже
вообще все очень просто
Пусть наблюдатель в точке (0,0,0)
Пусть Ось X направлена вправо, ось Y направлена вверх, ось Z от наблюдателя
пусть экранная плоскость на расстоянии H от наблюдателя перед ним (т.е. пересекает ось Z в точке (0,0,H) )
экран шириной w и высотой h пикселей, начало в верхнем левом углу
тогда точка (x,y,z) 3х мерного пространства переходит в точку (x' , y') на экранной плоскости
x' = ( x / z ) * H + w/2
y' = - ( y / z ) * H + h/2
для куба надо все 8 точек спроецировать и соединить
и т.д.
потом матрицы преобразования, там тоже легко
потом уже отсечение невидимых граней, освещение и текстурирование
а что, если не секрет, за запросы?
что за сайт ? скрипт ?
а то я так пытался по F12 отследить id клиентов для web-push
но оказалось, что браузер шлет по своим каналам запросы и id берутся оттуда и никак ни браузером, ни на сервер их не перехватить, только сниффером, а там по-моему https, т.е. никак (ну или мега геморно)
судя по коду, вы никуда не передаете данные, а просто на той же открытой страничке и храните. Как только вы закроете/обновите страничку все введенные данные пропадут и скрипт начнет работу сначала, с чистого листа
fpir, я не про присутствие или отсутствие, а про то что в адресах мультикастовых по-другому идет немножко обмен, вот эти адреса обрабатываются иначе.
И arp/dhcp это бродкаст
маршрут 0.0.0.0 обычно с маской /0 (т.е. тоже 0.0.0.0) - вообще любой адрес (условно все все все, в зависимости от приоритета при маршрутизации может даже перекрывать локалку), а вот как раз 255.255.255.255 говорит о конкретном 1 ip адресе, а не сети
Я так понял проблема в следующем: мы думаем что некий сайт второй уже есть и работает нормально, а получается что его и настраивают
если у вас веб сервер настроен принимать запросы к one.exmple.ru , то с чего бы это он стал принимать запросы к two.example.ru ? ведь в логике сервера это другой сайт. Нужно либо в настройках указать алиас на two.example.ru, либо настраивать его на *.example.ru (но тогда на него сможете заходить и как на three.example.ru и как abra-kadabra-chego-to-tam.example.ru)
А вот уже потом сможете с помощью DNS записей типа A или CNAME сможете попадать на один и тот же сайт, и потом уже правилами mod_rewrite отделить мух от котлет (или как вам угодно)
а вообще странный провайдер если не дает создать запись типа A, но дает типа CNAME
если можете менять записи типа NS, то вообще можете яндексу отдать рулить зоной
... или я не так все понял
?
меняется поведение?