tamtakoe: Node тогда. go тож хороший вариант но node хорош тем что язык давно всем знакомый js и много инфы на ютюбе udemy и Amazon. так как интерпритатор проинтерпритированный код сервера второй раз не переинтерпритирует то скорость почти как C++.
hOtRush: это когда сайт не большой, парсить его надо не постоянно. разбираться с его АПИ через мониторинг пост запросов займет больше времени чем кликать и парсить через управление браузером фантом или Мозила + Селениум
PQR: или же чтоб было запущенно более одного процеса парсинга на php. или же python парсил бы в 50 потоков. тогда может и возникнет проблема ресурсоемкости
PQR: Для того чтоб почувствовать ресурсоемкость интерпритатора надо чтоб http сервер который парситься был в локальной сети с минимальнейшим пингом, и скорость соединения более 1000 мегабит в секунду.
Макс Минимус: можно но с данными иногда просят сделать очень сложные штуки. например за определенные периоды. (на недельки разбить таблицу) узнать по каким дням больше продаж. и проследить как меняеться максимальный день в течении года. и всякие такие сложные штуки. тут или запроссы в БД размером с 200 строк или pandas (библиотека python) а как правило с спарсенными данными надо делать што то такое. Поэтому Python лучший для данной задачи. Ноооо данная тема была создана для того чтоб узнать как есть спросс на то чтоб парсить возможностями php ну или node.js - в данном плане они примерно одинаковы.
malbaron: API может быть такое что без инструкции которую давали frontend разработчику за неделю не разберешся. А за две сутки при помощи selenium+mozzila или Phantom можно было уже спарсить. Вообще если парсинг будет постоянним и достаточно большого сайта то стоит настроить парсера под API
да. frontend приложение написаное на JS общаеться с rest api сервером. Надо просто проследить как работает конкретный сервер. Если не удаеться тогда фантом или selenium+Mozilla
Hello World: на ютубе от ларакаста могуть быть только рекламные ролики или устаревшие в качестве рекламмы. сами же уроки на сайте. доступ платный. но насколько я помню цена не большая. дешевле вроде бы чем курс от webformyself. еще на Udemy много интерессного но там за курсик заплотишь 10 долл.
Денис Загаевский: как второй язык возможно. знакомый шел на фирму работать с незнакомым языком (Python/Django). Правда был опыт C++/Assembler c универа. PHP и работа со сложными запросами БД. Гуглил по пайтону выполняя первые таски (фактический без обучения) В отличие от Хирурга программисту не грешно гуглить во время выполнения работы
Иван: логический я понимаю что это правильно от низкого до высокого уровня, только как зарабатывать на C++ через месяц я не могу представить, а с Java это как то более реалистично, Оно представляется. Вообще в идеале я вижу смысл от микроконтроллеров и Ассемблера учить, после на изучение руби или пайтон максимум неделя.
