Какую выбрать IDE для олимпиадного программирования?

SABY:
В Linux не нужно IDE, он сам по себе IDE ... Geany - только удобный раскрашенный терминал, помогающий в этом деле

Какую выбрать IDE для олимпиадного программирования?

SABY:
Ну так установите Geany в своём дистрибутиве.

Лучший антивирус и его комплектация для сильно уязвимой системы?

Razor98:
Вопрос сложный... но всё оно ломаное, а значит навсегда глючное

Почему не получается установить xubuntu с USB-флешки?

AVKor:
Нет там никакого GPT и быть не может - разуй глаза и читай что спрашивают:

выставил в биосе загрузку с usb

Где BIOS и где GPT?

Лучший антивирус и его комплектация для сильно уязвимой системы?

Razor98: Ну, в том смысле, что ворованное - оно ворованное и есть.

Лучший антивирус и его комплектация для сильно уязвимой системы?

Razor98:
А ломаные? ... - тогда вот так: ешь что дали и никаких претензий и вопросов ;-)

Почему не работает wi-fi в xubuntu 15.хх?

Выбираю свое

Вы бы хоть писали в каком инструменте (программе) вы выбираете это своё? ... в Linux любое действие можно сделать многими разными способами.
Привыкайте.

Подключил шнур от wi-fi и соединение сразу установилось.

У вас WiFi о шнуром? ... пикантно, пикантно ...

IDE C++ и Python?

... операционная система вас, естественно, не волнует ... ;-)

Можно ли установить xubuntu в любой раздел?

Adamos:

Семерочка еще минимум один раздел захапала под свои хозяйственные нужды.

Ну, это если дали ей устанавливаться по умолчанию.
Принудительно (ручной установкой) можно заставить её этого не делать.

Скольки разрядную версию xubuntu ставить?

Duha666:

ведь вырастают в размерах только ссылки.

Речь не о ссылках - ссылки присутствуют в исходном коде программы.
Речь об адресных полях, которые присутствуют почти в каждой машинной команде исполнимого кода.

А производительность и вовсе может повыситься.

С какой это стати?

Почему не получается установить xubuntu с USB-флешки?

Павел Шорохов:
пустой - в смысле, что его или удалить нужно предварительно, или указать удалять при установке Linux

Почему не получается установить xubuntu с USB-флешки?

vasIvas:
- раздел должен быть пустой
- будет создано 2 раздела
- должно быть запас разделов, до 4-х, ели устанавливаете в primary partition (или устанавливайте в extended)

Скольки разрядную версию xubuntu ставить?

vaut:

к сожалению не только модно, но иногда и нужно.

Безусловно, когда это нужно - то нужно.

Скольки разрядную версию xubuntu ставить?

Duha666:
Элементарно, Ватсон:
- установка через задницу: потому что для 32-бит приложений (а не все есть 64 бит) нужно искать и устанавлиать 32-бит библиотеки *.so ... если повезёт
- разбазаривание памяти: везде в машинном коде адресные поля будут в 2 раза длиннее (без пользы и необходимости), размер каждой программы (и в файле и памяти) будет... ну, не в 2 раза, но заметно больше
- попадания в кэш: раз код длиннее, то и в кэш его влзит меньше - кэш перегружается чаще, быстродействие падает

Это, в общем, общеизвестные и описанные вещи (не я их для вас придумал).

Почему не возможен синхронизованный вывод двух потоков при использовании двух мутексов?

Ринат Велиахмедов:

Я написал "то стандарту POSIX, которому следует версия целевой ОС".

А какому же стандарту следует целевая ОС? ;-)

Как говорил товарищ генерал:

Ну, вы, блин, даёте.

Поддерживает ли Python нативно графические интерфейсы?

Tkinter тоже использует дополнительные инерфейсы - языковую систему Tcl/Tk.
Но это действительно самое простое решение.

Почему не возможен синхронизованный вывод двух потоков при использовании двух мутексов?

Ринат Велиахмедов:

2)

Я показываю вам работающий код, результат выполнений... Вы утверждаете: "там может быть бяка" - так вам и доказывать и показывать ... а не наоборот: презумпция невиновности ;-)

Почему не возможен синхронизованный вывод двух потоков при использовании двух мутексов?

Ринат Велиахмедов:

Впрочем, я не читал стандарта POSIX и не могу утверждать, что он везде корректен, однако мне слабо верится, что там есть прямо противоположные утверждения.

Разные редакции стандарта, разных лет и т.д.
Но ход сильный: "Я не читал Пастернака, но я скажу..." ;-)

Почему не возможен синхронизованный вывод двух потоков при использовании двух мутексов?

Ринат Велиахмедов:

вместо следования стандарту.

Какому стандарту? Какому из? ... я вам написал стандарты, они, вообще то, противоречат друг другу.
(или для вас стандарт: "MSDN наше фсё!" ?)

ваш код может быть выполнен неправильно, если после первой итерации в главном потоке итерация во втором выполнится дважды (строка из второго потока будет выведена 2 раза).

Не может.

Почему не возможен синхронизованный вывод двух потоков при использовании двух мутексов?

Ринат Велиахмедов:

примите во внимание, что на pthread этот код тоже не корректен (почему - я писал в ответе к Олегу).

По стандарту POSIX 1 - корректен, по уточняющему стандарту POSIX 1003b - не корректен, по реализации в Linux - корректен.
И вам ещё раньше, после кода, написал почему:
- потому что в Linux мютекс реализован как бинарный семафор;
- поменяйте в примере кода мютекст на бинарный семафор - и он вас перестанет беспокоить ;-)