Николай
> Brackets - написанн на HTML, CSS и JavaScript
И поэтому я его снес почти сразу как поставил)) То же и с VS Code. Атом, который первым появился, может и достоин быть в своей нише, но все эти его бесконечные клоны... О боже, за что нам это.
Vlad HarbarchukПума Тайланд
Чего вы за ассемблер схватились? Возьмите Лисп)) На нем тоже можно много написать, чуть ли не все на свете, только чет никто не хочет. Vlad Harbarchuk
Тут особо объяснять нечего, сейчас JS это нечто среднее между нормальным языком и ассемблером для веба. Я тут не случайно Лисп вспомнил - как и его, джаваскрипт надо "допиливать" код-стандартом, условностями и договоренностями, чтобы нормально с ним работать. Ситуацию немного исправляет ES6, но все равно мало. Вот скажите, почему, когда я прихожу в крупный проект на JS, я должен спрашивать, как команда пользуется понятием "класс"? Почему я должен выяснять, что мне искать в тексте - SomeThing.prototype.method = function() { .. } или SomeThing.extend({ ... })? Или может быть обе конструкции прменяются одновременно?
Ах да, ребята оказались не пальцем деланные, и решили взять TypeScript (CoffeeScript/etc, нужное подчеркнуть), чтобы не решать такие вот вопросы. Стоп, а зачем нам еще один язык, который компилится в JS? Я не помню такого с C#. Вспоминается разве что генерация lexer-ов и parser-ов из какого-нибудь DSL, но это отдельная история, так все делают.
Выводы просты и очевидны: 1) в языке должны нативно поддерживаться конструкции, удобные для людей, на нем разрабатывающих (иначе зачем нам нужно 10 000 языков? Ради разного синтаксиса??); 2) чем больше в языке способов решить одну и ту же простейшую задачу - тем хуже. Когда каждая команда изобретает свой способ имитации классов поверх прототипной модели - это, простите, п....ц.
iegor в основном потому, что определение адресов вызовов кода и чтения/записи данных происходит во время выполнения, а не компиляции (которой как таковой может не быть). Почитайте про раннее и позднее связывание.
Если уж иерархию доменов вводить - тогда можно просто subdomain вместо com.youtube.subdomain) А если еще и com.youtube разбить надвое, то можно отказаться от разворачивания наоборот
logosan в вашем случае поступить проще так: ViewModel_1 должна отдавать ViewModel_2, например в виде одного из свойств, View_1 должна переключаться на View_2, плюс DataContext для View_2 нужно перед Navigate установить во ViewModel_2.
Тогда ViewModel_1 сможет создать и настроить ViewModel_2 так, как ей захочется (например, передать нужные значения в конструктор ViewModel_2 или присвоить значения свойствам..)
jonasas
> А где будет оказываться результат перекодировки каждого байта koi8?
А возвращаемое значение функции для чего сделано?) Там как раз uint32_t, т.е. 4-х байтовый инт. Это символ Юникода "как есть", в кодировке UTF-32 (она же UCS-4). Цитирую википедию (https://en.wikipedia.org/wiki/UTF-32):
> UTF-32 (or UCS-4) stands for Unicode Transformation Format 32 bits. It is a protocol to encode Unicode characters that uses exactly 32 bits per Unicode code point. This makes UTF-32 a fixed-length encoding, in contrast to all other Unicode transformation formats which are variable-length encodings
Вот тут как раз и написано, что кодировка дает постоянный размер символа в 4 байта (32 бита) в отличие от остальных.
Чтобы перевести в UTF-8 вам теперь нужно ЗАКОДИРОВАТЬ ваш набор uint32_t уже ДРУГИМ ковертером в UTF-8 с помощью www.boost.org/doc/libs/1_55_0/libs/locale/doc/html... - вот смотрите, она делает все с точностью до наоборот - принимает символ Юникода (uint32_t) и пишет его по указанным адресам (она-то вам и запишет 2 байта для каждого символа кириллицы), и возвращает либо количество записанных БАЙТ (т.е. на сколько вы должны сместить указатель begin при следующем вызове функции), либо ошибку.
@jonasas
> Если он конвертирует single character, то для чего ему тогда длина строки?
разумеется потому что single-character Юникода может представляться несколькими байтами. char в C++ - это БАЙТ. Unicode может кодироваться по-разному, но в том же UTF-8 длина ОДНОГО символа юникода может варьироваться от 1-го до 4-х байт (или даже до 6, не помню точно). Сохраните русский текст в UTF-8 и посмотрите HEX-редактором содержимое такого файла. Там каждая расская буква будет кодироваться ДВУМЯ байтами. Поэтому функция и принимает указатель на конечный символ (чтобы знать, до какого места можно идти при поиске верной последовательности в исходной кодировке, чтобы не проехаться по чужой памяти). Конечно в koi8-r символы будут однобайтовыми, но это ж общий интерфейся для всех кодировок.
ОДНАКО функция перекодирует только ОДИН юникод-символ, и если она находит валидную последовательность байт, то сдвигает первый аргумент на начало следующей последовательности (если вы внимательно посмотрите, первый аргумент передается по ссылке, что как бы намекает).
Таким образом, рецепт очень простой: берем байты строки в исходной кодировке, передаем в эту функцию два указателя - первый будет переменным - функция будет САМА его двигать в процессе перекодирования, второй - постоянным - это будет конец исходного байтового буфера. Далее в цикле вытаскиваем по одному символу, пока а) функция возвращает НЕ ошибку (т.е. валидный символ) б) строка не закончилась, т.е. первый указатель не равен второму (конечному). Вот и все.
> собирается очень напряжно и очень долго
серьезно? о.О Вы про саму либу или про проекты с ней? Если про либу - ну да, это плюсЫ, шаблоны и так далее, да и какая разница, если ее один раз собрать надо. Если про проект, который ее инклудит - не знаю как у вас, у меня тот же JSON Spirit отъедал гораздо больше времени компилятора, пока мы его не вынесли в .lib
Ifry если вам эллипсы только "для рисования", и их надо много - правда подумайте о другом API, как AxisPod посоветовал. WPF идеален для случаев, когда много контролов или полуинтерактивных элементов, т.е. когда нагрузка по отрисовке и обеспечению интерактивности примерно одинаковы (например, вам нужно, чтобы все эти эллипсы выделялись). А вот когда нужно очень много отрисовать, а интерактивность вам не нужна для каждого элемента (как, например, в видеоигре), то лучше брать более никзоуровневые API, тот же Direct3D или OpenGL. Если еще ими и правильно пользоваться (например, заранее готовить наборы примитивов для отрисовки), вы ими отрисуете и миллион эллипсов.
paralet вам шашечки или ехать?)) Не вижу никаких проблем с математикой. Могу посоветовать учитывать дисперсию и выкидывать точки, которые сильно отклоняются от среднего значения. Это называется методом наименьших квадратов: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D... . Вот будет вам математика (в принципе так и нужно делать в общем случае, вопрос - надо ли это вам, т.к. непонятно, насколько сильные у вас могут быть отклонения).
Александр
> запись картинки приводит к ее изменению
вполне возможно, т.к. либа вам может картинку пережимать (при чтении она читает ее в битмап, при сохранении - сохраняет уже своими алгоритмами). Если нужна гарантия отсутствия таких изменений, посмотрите сами на структуру тегов, которые вам нужны (EXIF нужен?), она не такая уж сложная и к самому изображению и его сжатию отношения не имеет.
Bratishques
меню Сеть не единственный способ перейти на сетевые шары компа. попробуйте получить доступ по IP. Т.е. наберите \\
Если все получилось, значит вам нужно сконфигурировать сервис имен винды (WINS)
Для начала расскажите, что за карта. Что за движок (если движок используется отдельно), или если готовое решение - Яндекс/Гугл - то какое? Часто делают api-шки для добавления на карту подсветок и кастомных иконок.
