Неполцноенное ООП в javascript и значение этого?

https://gs.statcounter.com/browser-market-share/al... - вот в 2010-м да, было побольше браузеров на свете.

Неполцноенное ООП в javascript и значение этого?

mayton2019

У вас - плюсовики сидят без работы и за каким-то хреном кодят фронт.

Ну и вообще, по-вашему это нормально, что человек должен менять область разработки только потому, что там прижился чёрти какой язык? Почему-то на бэке такого вопроса не возникает - все упарываются по микросервисам и пишут их на трёх-четырёх языках даже в небольших компаниях. Почему? Наверное потому что могут?))

Неполцноенное ООП в javascript и значение этого?

mayton2019

У вас - плюсовики сидят без работы и за каким-то хреном кодят фронт.

Работы у нас достаточно, просто не все в восторге от JS, мягко говоря, даже от современного.

У вас - не существует линейки браузеров. У вас он почему-то заявлен один.

https://www.oberlo.com/media/1686051830-most-popul...
Посчитайте, сколько тут браузеров. Именно движков, а не обёрток. Я вижу Хромиум и Сафари. Сафари, который ненавидят все веб-разработчики и который стремительно потеряет в популярности, если Apple отпустит хватку. ФФ плетётся где-то там, скоро его обгонит самсунговский браузер, которым пользуются только те, кто не может поставить Хром на мобилу. Где ваши пять браузеров? Обёртка не стоит ничего, по сравнению с движком. Обёртку много кто смог написать, а вот движок уже настолько сложный, что его никто написать с нуля не сможет за разумные деньги/время. А значит инициатива принадлежит тому, кто имеет основную долю влияния на существующий движок, решает какие API добавлять, какие функции реализовывать.

Неполцноенное ООП в javascript и значение этого?

mayton2019

Где? Да где там этот пресс-релиз в котором гугл объявляет что он делал что-то для языка?

Если бы гугл не пнул всех под зад (в хорошем смысле этого слова) своим движком V8, JS до сих бы тормозил настолько, что падающие снежинки на страничке жрали бы 100% процессора, как в 2004-м году.
Разумеется, вместо Гугла это могла быть другая компания - Mozilla, Microsoft, кто-то ещё - тогда мы б обсуждали эту компанию, а не Гугл.

Неполцноенное ООП в javascript и значение этого?

mayton2019

Может ты просто путаешь с браузером Chrome?

Не, не путаю. Потому что фронтэнд - это и есть Хром. А если бы не фронтэнд - JS был бы... мало кому интересен. Не интереснее какого-нибудь Lua. Бэк на JS пишут на 80% потому, что уже знают JS, а не потому что это объективный выбор из 3-4 языков.

С чего это?

С того, что доля ФФ падает и по сей день. Не то чтобы Мозилла не была сама в этом виновата, но радостнее от этого не становится.

Какое влияние?

https://www.infoworld.com/article/3651503/the-rise...

Или наоборот фронтовики бросят JS и станут учить более сложные языки?
Да зачем это им?

Например мне вот нужно. Я не могу поменять проект, не могу стать бэкендером, я хочу писать фронт на нормальном языке. То что 90% разработчиков не видят дальше своего носа и вообще делятся на "лагеря" - это лишь следствие того, что им в общем-то плевать на то, что вокруг происходит, пока им за их работу платят. А даже если и хотят, допустим, пописать на Rust - ну они просто меняют проект/роль и идут куда-нибудь на бэк. Никто не пытается отвязать платформу (веб-фронтэнд) от JavaScript.

По стечению обстоятельств в моём текущем проекте работает с десяток бывших плюсовиков, которые много лет назад вынужденно пересели на JS из-за сдутия одного проекта, и резкого развития другого. И почти все до сих пор регулярно плюются от JS, хотя казалось бы мы пользуемся тайпскрипт, голого JS в проекте почти не осталось. А если вспомнить 2015-2016 годы, когда ещё TS не было, то... лучше не вспоминать))

Неполцноенное ООП в javascript и значение этого?

mayton2019 Я понимаю что JS гораздо старше гугла, просто именно гугл сделал его достаточно быстрым, чтобы заманить на него и пользователей, и разработчиков. Понимаете, я не верю что сейчас есть некий абстрактный "веб" как независимая платформа для приложений. Эта платформа почти полностью гугловая. Я пишу этот коммент из ФФ, но кажется ему в ближайшие лет 7-10 трындец наступит.
Гугл отхапал себе знатный кусок в войне платформ, а никто будто этого не замечает, не пойму в чём дело.
Сам JS как язык нисколько не заслуживает быть единственным языком этой платформы (слава богу wasm наконец обретает своё влияние), но он именно такую роль сейчас играет. Просто потому что собрались лучшие умы и победили технологией здравый смысл, добавив в V8 всякие штуки вроде угадывания классов и прочие вещи касающиеся мономорфизма объектов.

Неполцноенное ООП в javascript и значение этого?

Но вообще конечно JS это рак в теле современного IT, а точнее результат нагибания Гуглом всех остальных платформ. Как я уже писал, если бы Гугл не захватил умы разработчиков, JS просто был бы ещё одним языком, далеко не всеми любимым. Который бы выбирали из числа Python, Go, Ruby.

Как следить за версионностью в клиент-серверном приложении, в выпускаемых фичах продукта?

У него как у продукта, есть версия к примеру 2.2.

Это зачем? Для кого? Кто будет пользоваться этой информацией?

Firefox - как выключить режим картинка в картинке?

Firefox не добавляет иконку picture-in-picture, если длина видео меньше 45 секунд (по-умолчанию, длительность можно настроить в about:config).
А почему у вас встала такая задача? В чём смысл ограничения? Кому от него легче будет?

Winsock не может подключиться к питону, что делать?

datareset ну да, не совсем понятно зачем присваивать код возврата inet_pton (который может быть 1, 0 или -1, судя по докам) в поле структуры.

Winsock не может подключиться к питону, что делать?

этого сделать не может.

Нужны подробности.
Ещё желательно убедиться, что дело не в сервере, например с помощью telnet-подобной утилиты.

Есть ли годный браузер с поддержкой Flash?

mayton2019 Если вам swf-ки играть, то почему бы и не ruffle? Мне нравится. Раньше падал часто, теперь получше стало.

Не устанавливается libpqxx на Windows через vcpkg/conan?

Totem ну очевидно, вам нужно поменять компилятор на тот, который нужен вам для CLion, потому что сейчас Конан пытается собирать для MSVC, которого видимо у вас и нет совсем (соотв-но, нет в том числе и nmake).
Поменять нужно только в host-профиле, build это профиль для сборочных тулов, их можно брать и собранными с помощью MSVC.

Не устанавливается libpqxx на Windows через vcpkg/conan?

Totem покажите ваши профили, с которыми Конан собирает вам libpq. Для этого сначала вызовите conan profile list для получения списка профилей, а затем вызовите conan profile show для каждого из них и запостите сюда.

Не устанавливается libpqxx на Windows через vcpkg/conan?

Totem можно конечно и для clang попробовать собрать, если нужно.
Вообще в Конане любая библиотека с полноценным рецептом автоматически начинает собираться под нужную конфигурацию, если предварительно собранного бинаря найдено не было. Однако невозможно гарантировать, что абсолютно все конфигурации для библиотеки работоспособны, т.к. их комбинаторное число огромно. Но в целом хорошо написанный рецепт либо успешно собирает библиотеку, либо выдаёт ошибку с описанием того, что конкретно ваша конфигурация не поддерживается.

В вашем случае происходит что-то странное, нужно выяснить, для какой конфигурации Конан начал собирать libpq. И зачем ему nmake - возможно он всё-таки пытается собрать для Visual Studio, а ваша конфигурация не совпала с предсобранной по другим параметрам.

Не устанавливается libpqxx на Windows через vcpkg/conan?

Totem а какой компилятор вы используете? Разве в CLion нельзя выбирать компилятор?

Как исправить ошибку Error LNK2019 unresolved external symbol... при вызове функции из сторонней библиотеки?

Андрей и более того, эту библиотеку ещё собрать нужно, она не header-only.
И кстати, что это за библиотека? Выглядит как что-то не очень поддерживаемое. Вы уверены, что не лучше взять какой-нибудь GEOS для ваших задач?

Как исправить ошибку Error LNK2019 unresolved external symbol... при вызове функции из сторонней библиотеки?

А как вы линкуете эту стороннюю библиотеку?

Как выстроить структуру проекта с использованием SFML + CMake?

a1nsworth у вас в логах теперь совершенно другие ошибки, проблему с ненахождением Буста мы поправили.
REQUIRED и CONFIG убирать не нужно, лучше от этого не станет. Убрав REQUIRED вы просто говорите "ну ладно, можно не находить библиотеку, я потом по значению переменной проверю нашлась она или нет", но это нужно если библиотека действительно необязательная, т.е. вы можете скомпилироваться и без неё. Вам это не подходит.

The following variants have been tried and rejected:
 
  * libboost_system-vc143-mt-gd-x32-1_82.lib (32 bit, need 64)
 
  * libboost_system-vc143-mt-gd-x64-1_82.lib (vc143, detected mgw7, set
  Boost_COMPILER to override)
 
  * libboost_system-vc143-mt-x32-1_82.lib (32 bit, need 64)
 
  * libboost_system-vc143-mt-x64-1_82.lib (vc143, detected mgw7, set
  Boost_COMPILER to override)

Вам теперь надо либо собрать правильный Буст - с тем же компилятором, который вы используете в CLion - либо начать использовать Студийный компилятор в вашем проекте.

Как выстроить структуру проекта с использованием SFML + CMake?

a1nsworth Тогда давайте попробуем в Boost_DIR указать ...../stage/lib/cmake/Boost-1.81.0, ну т.е. добавим в путь ещё Boost-1.81.0, ну или какая там у вас версия. И аналогично - если не будет работать и в этом случае, скиньте такие же логи пожалуйста