Пока я не знаю ответа на эту задачу, но и я в этом надеюсь, что решение должно быть адекватное. Пока что всё, на что меня подталкивают мысли - это хранение данных без использования таблицы, что крайне мало вероятно (Возможно, я что-то не знаю?). Но требования остаются прежними, что меня ещё больше сбивает с толку
mletov, мне нравится такое решение, я бы им воспользовался, но это не подходит, к сожалению. Есть ли вариант хранить данные в БД без использования таблицы? Это странное решение, но я уже не знаю, что думать
Можно так же хранить логотип на диске, можно даже в отдельной папке, и параметр в админке, для выбора/загрузки лого
Что вы имеете ввиду? Просто стоит учесть, что у меня уже есть в проекте файлы (Документы типа .doc, .pdf, .txt, .jpg и т.д.), они хранятся на сервере в файловой системе, а в БД хранятся только пути к этим файлам. Но я говорил на счёт этого, вариант добавить колонку IsLogo не подходит, поскольку такой подход подразумевает хранение логотипа в файловой системе, что уже не подходит под требования.
Возможно у вас есть вариант, как можно сохранить логотип в базе данных без использования таблицы, или какой другой подход для решения задачи?
iBird Rose, я пишу на asp.net MVC, для клиентской части я использую Razor Pages. Все css/js файлы хранятся в папке статических файлов.
Я понимаю, к чему вы клоните, но так не подходит )
У меня есть в проекте понятие документов (Различные файлы типа .doc, .pdf, .txt, .jpg и т.д.) и они хранятся в файловой системе сервера, т.е., на самом же сервере, а в БД хранятся только пути к этим документам. И да, у меня была идея просто закинуть логотип туда же, а в БД просто добавить колонку IsLogo и всё, но такое решение не подходит, и я уже по этому поводу уведомил управляющего.
Но мне чётко и ясно повторили требования, что логотип должен храниться в базе данных, но под него не нужно создавать новую таблицу. Так же стоит учесть, что у меня нет таблицы конфигурации или что-то подобное, по этому я в большом замешательстве, куда мне прилепить этот логотип в базу данных
Константин Б., "автор задачи" определённо знает ответ, но не хочет его говорить, а сказал мне самому разбираться.
Да, у меня есть в БД таблица, и есть так же в проекте другие файлы (Различные документы). В БД хранятся только пути к ним, сами же файлы хранятся в файловой системе. Но "автору вопроса" не подходит решение использовать лого таким же образом и просто сохранить в БД путь к нему, а нужно именно в БД его хранить.
Если бы можно было использовать такой подход, я бы сюда не обратился бы, ведь это первое, что я предложил как решение, но увы...
Владимир Коротенко потому что есть задача, что нужно хранить лого в БД в виде массива байтов, при том, что нельзя создавать новую таблицу. Отсюда у меня выплывает вопрос, можно ли хранить данные в БД без таблицы? (Я так понимаю, что нет) По этому и обратился сюда
mletov весьма объективный ответ. Я бы так и поступил бы, просто у меня есть файлы (Документы) которые хранятся в виде файлов в файловой системе, а пути к ним хранятся в БД. Но у меня есть оооочень странная задача, где мне нужно закинуть в БД лого без создания таблицы.
Если быть точнее, требования звучало типа: "Хранить в БД в бинарном виде, но новую таблицу не создавать, добавить только одно свойство".
После вашего ответа я задумался, а что если мой тим-лид забыл, что мы файлы храним не в БД а на сервере? Какова вероятность такого?
mayton2019 у меня все файлы (Документы) и так хранятся в виде файлов в файловой системе сервера, а в БД хранятся только пути к этим файлам. Но с логотипом другая история, его нужно куда-то закинуть в БД, и я не имею понятия, куда именно его кидать, т.к. новую таблицу нельзя создавать для него
ThunderCat, вопрос заключается в том, как хранится данные в БД без таблицы (Что я сомневаюсь, что там можно), либо куда можно закинуть лого в БД не создавая таблицы для неё.
VasyaID, если нужна структура, то я могу поделиться той частью, что нужно, просто не до конца понимаю зачем это.
У меня все файлы (Документы) хранятся в виде файлов, а в БД хранится путь к ним в файловой системе. Но с логотипом другая ситуация, по этому я и задался этим вопросом
VolgaVolga, как я уже много раз слышал, зарплаты во всех стеках почти одинаковы, о чём гласит статистика. А вот потолок твоей ЗП зависит от твоей головы. Чем лучше она работает, тем выше у тебя ЗП. Бекенд по определению считает более сложным чем фронт, да и зарплаты там куда выше. Логично, фулл-стеки зарабатывают ещё больше
VolgaVolga, затем, что так требует стек. Это так же как сказать, что ты будешь работать верстальщиком и учить только html, а css-дизайнера компания наймёт отдельно, ведь это не твоя задача играться с дизайном, тебе нужно сделать каркас сайта, зачем это тебе?
VolgaVolga, опять же, смотря в каком стеке. К примеру, php стек прям обязан знать фронт, если смотреть требования на джуна в ПХП там так и пишут, везде.
Стек asp.net, если работать в направлении WEB API тоже обязан знать фронт, да ещё какой, там без фрейма типа React/Angular/Vue.js даже делать нечего, т.к. это прям жирный кусок их специализации, типа настроек маршрутизации и т.д.
Более бедный стек могут такого и не требовать, где создают в основном сайты-визитки и не очень за такое парятся
Теперь всё работает, спасибо. Закомментировал строку вызова плагина и ошибка перестала выводиться, но плагин работает. Думаю, это особенность самого плагина. Спасибо
Дмитрий, MS SQL Server по стандарту устанавливается на английском, т.к. в установщик они добавили русский язык, но сама БД его не поддерживает. В чём у вас ошибка, или что идёт "не так" ?
Пока я не знаю ответа на эту задачу, но и я в этом надеюсь, что решение должно быть адекватное. Пока что всё, на что меня подталкивают мысли - это хранение данных без использования таблицы, что крайне мало вероятно (Возможно, я что-то не знаю?). Но требования остаются прежними, что меня ещё больше сбивает с толку