Пересел на другой ноут, на котором Win 10 (со всеми апдейтами), а не 11. С той же мышью (и драйверами от них), с тем же хромом последних версий - за несколько недель проблему ни разу не поймал.
Но вижу в комментах, что у некоторых в Win 10 тоже была проблема
1. Помимо гугла есть еще Яндекс и небольшой, но все же % других поисковиков.
2. Простые тесты показывают, что не все, что говорит гугл - правда, по крайей мере в том виде, в котором ее преподносят. Этот случай один из них. Достаточно посмотреть сайт их же инструментом "Как видит ваш сайт наш бот", чтобы проверить (хотя и это я бы не брал в рачет как истину). Плюс у них часто меняются алгоритмы.
Когда гугл жалуется, что сайт грузится долго, тогда да, он и на скрипты смотрит, даже если контент давно показывается, а когда речь про индексацию - тут надежда только на себя, в данном кейсе на SSR
Если кто будет искать, вот еще посоветовали в другом месте https://cordova.apache.org/#getstarted
Но тут как я понял надо будет клиент-серверное приложение делать, и сервер на чем угодно, но обязательно онлайн.
Это вроде не совсем то. Мне бы завернуть потом это все в самостоятельное приложение для смартфона упаковать, чтобы без браузера работало отдельного, и может быть там уведомления, например, можно было посылать итп
Не мало. Я выше написал, чем не джанго не очень. И я так понял, что моих хотелок после ларавеля нет ни в одном питон-фреймворке, а из необходимого, во фласке есть вроде все, при этом запуск приложения чуть проще и быстрее из-за неперегруженности тем, что мне вряд ли будет нужно. Могу ошибаться, это были первые впечатления. Потому и прошу совета у более опытных товарищей
Я лох в разработке, я не скрываю. Я в страшном сне врагу не пожелаю увидеть мой код. Но копеечку мои сайтики приносят. Да и некоторую радость от того, что я затащил сделать это сам.
даже своему первому впечатлению
Возможно я и не прав, тк питон мне поначалу тоже не зашел, а сейчас сложно заставить себя писать на PHP, хотя в нем есть хоть какой-то опыт. Возможно . Но переход с Laravel на Django мне лично дался кучей фу в сторону последнего:
1. Ставишь ларавель и сразу пишешь код. Ставишь джанго и... есть ощущение, что он не поставился - 5 файлов и нет даже пустых каталогов. Что куда непонятно.
2. Создаешь проект и теперь то точно можно начинать... А нет, в проекте нужно еще и аппликейшн создать, а потом зароутить одно в другое.
3. хелпер функции типа dump(). Наверное это непрвильный дебаг, но мне нравится.
4. дебаг инфа у ларавеля просто прекрасная, хотя бы из-за отличного визуального оформления.
5. env файл - где такое в джанго? костыляй сам..
6. jinja против blade тоже умеет мало, как дважды вставить тайтл (в тайтл и хэдер) без костылей я не понял, передать переменную в импортированный кусок шаблона не смог, судя по всему даже с костылями никак.
PS. Я не хочу обидеть питонистов, просто, я так понимаю, что это люди немного с другими задачами и складом ума и им это, видимо просто не нужно, но вот мне вот так... Возможно в джанге есть многое, чего не хватает в ларавеле, но мой путь был вот такой.
Saboteur: как я уже писал в стартовом топике, я прекрасно понимаю, что это разные адреса, так же как и http/https могут вести на разные страницы, и наличие слеша в конце может влиять на результат итп. Но я готов пренебречь этими извращениями
Но вижу в комментах, что у некоторых в Win 10 тоже была проблема