Нерон Лордов

Вот тут найдешь все ответы:
https://cloud.mail.ru/public/3e74/jyufmZ9x3
Потрать часик времени и получишь фундаментальное знание, которое очень пригодится.

Все ответы найдешь в краткой матчасти, очень рекомендую уделить пару часов и внимательно покурить этот материал: CMS в логике цифровых координат.pdf

Попробуй не через замену цвета, а выделить волшебной палочкой и залить нужным цветом

Зависит от конкретной машины. Пояснил тебе в другом твоем вопросе)

file -> document color mode -> rgb

Почему при включении separations preview пропадают shapes окрашенные в цвет C=0 M=0 Y=0 K=0 и имеющие режим наложения overlay?

Белый цвет в полиграфии (читай: в режиме CMYK) означает отсутствие красок (0 / 0 / 0 / 0). Вадик! У цветовых пространств разная логика! Ну когда ты уже почитаешь теорию?) В RGB нулевые значения означают противоположное - черный цвет (0 / 0 / 0).

Я сам люблю формат тостера, и в отличие от других не критикую нубские вопросы, но поверь мне - логику цветовых пространств и препресса нужно вдумчиво изучать.

Так же интересно почему вокруг объектов с красным цветом появляется белая кайма?

не вижу каймы, дай увеличенное изображение

Как красить белые объекты таким образом что бы они не пропадали, и в чём причина того что они пропали в данном случае?

Держи Separations Preview включенным, экспериментируй с наложениями. Пропадают, потому что ты пытаешь наложить отсутствие красок, это как делить на ноль. Такой алгоритм конкретно у Overlay и некоторых других режимов.

В цвет C=0 M=0 Y=0 K=0 так же окрашены все белые объекты сцены почему мы не наблюдаем их исчезновения?

Это какие объекты? Не понял.

Возможно прозрачности и режимы наложения как то влияют на процесс? У меня стоит 10% прозрачность на материнскую группу с режимом наложения overlay.

Прозрачности, эффекты и наложения ОЧЕНЬ влияют в полиграфии) В RGB-то нехило влияют (верстальщики вечно ноют из-за этого), а в полиграфии это может вылиться в очень серьезные проблемы. Поэтому типографии часто обязывают схлопывать макет в один растровый слой чтобы потом не геморроиться вот с такими косяками, как у тебя на гифке.

У color matching компаний можно купить веер цветов (физический). А цифровые параметры цвета - бесплатно. И да, у программ адоб есть самые ходовые наборы (даже устаревшие) от популярных компаний (не только пантон)

разные цветовые пространства

Lab обеспечит наиболее точную передачу цвета, но не годен для печати

CMYK адаптирует пантон к триадному цветоделению для печати

Да как-то действительно вродь понятно всё там) Почитай Маргулис "Загадка Каньона", оч хорошая книжка

Выбрать другой профайл. Но нужно спросить типографию о требованиях к печати. В идеале - типография должна предоставить свой профайл, вот его-то и нужно применять - тогда не придется мучаться эстетическими дилеммами: выбора-то не будет.

А вообще не переживай сильно, если картинка не такая красивая, как в RGB. Отпечатанный макет - это совершенно другой опыт и переживания от его восприятия, монитор лишь может дать представление об этом восприятии, но реальность он передает крайне посредственно.

наверное в буфер копируется только информация из R, G и B каналов, игнорируя альфа-канал (прозрачность).

Правильный ответ: изображение нужно сохранять, а не копировать.

Я несколько часов бился, чтобы оттенки не отличались друг от друга.

Наверное, всё таки нужно, чтоб они отличались?

Если так, то с таким количеством цветов - это очень тяжелая задача. Если пирог никак нельзя упростить, то в ход нужно пускать текстуры. Их можно комбинировать с цветами. Например, обычный красный = значение №1. Красный с белыми точками = значение №2. Красный с белыми полосками = значение №3. И т.д. Простых, но сильно различающихся текстур/узоров/паттернов очень много: точки, полоски, кружочки, квадратики, треугольники, любая геометрия в общем, плюс их тоже можно комбинировать.

Так обычно поступают, когда заботятся об accessibility (доступности) - не все могут различать хорошо цвета, поэтому нужно дублировать цветовой код вспомогательными элементами.