Пользователь пока ничего не рассказал о себе

Достижения

Все достижения (8)

Наибольший вклад в теги

Все теги (85)

Лучшие ответы пользователя

Все ответы (151)
  • Что мой провайдер знает обо мне?

    Mystray
    @Mystray
    NOC
    По поводу торрентов: чаще всего этим занимаются специализированные копирастические конторы вроде Irdeto и IP-Echelon, которые сами, прикидываясь пирами известных раздач, ищут сидов. А поскольку IP-адрес им известен, то они уже отсылают abuse провайдеру с известной им инфой вроде:
    Notice ID: 310-123456789
    Asset: Fallout 4
    Protocol: BitTorrent
    IP Address: w.x.y.z
    File Name: fallout 4 2015 pc steamrip by noodle
    File Size: 27062100367
    Timestamp: 02 Jan 2016 18:48:33 GMT
    Last Seen Date: 02 Jan 2016 18:48:33 GMT
    Username (if available):
    Port ID: 14835
    Ответ написан
    3 комментария
  • Не возможно отмонтировать /dev/sdc4, как же?

    Mystray
    @Mystray
    NOC
    Конечно не можете, вы же с этой ФС загрузились.
    Загрузитесь с Live-CD/лайф флешки той же убунты, и делайте что хотите на свой страх и риск.
    Ответ написан
    2 комментария
  • Могут ли коммутаторы третьего уровня L3 (не маршрутизаторы) выполнять коммутацию по частным адресам IPv4, таким как 192.168.0.0 -192.168.255.255?

    Mystray
    @Mystray
    NOC
    1) Коммутаторы 3-го уровня - это и есть "маршрутизаторы" с набором специфичных аппаратных ограничений.
    2) Коммутация, в большинстве случаев, относится к 2-му уровню, а там не имеют значения IP-адреса, важны только MAC. Которые, естественно, будут коммутироваться коммутатором, и до IP-адресов, в таком случае дела нет.
    3) IP-адреса маршрутизируются маршрутизаторами между разными подсетями. За исключением совсем специальных случаев (мультикастовые и зарезервированные особым образом для особых задач), маршрутизатору плевать, какие именно там подсети, лишь бы они были в таблице маршрутов.
    А в случае, если подсеть между узлами одна, то маршрутизатор не нужен, нужна только коммутация и мы возвращаемся к п. 2) и коммутаруем узлы на 2 уровне обычным коммутатором (хоть Л2).

    P.S. Я намеренно исключаю NAT, так как в вопросе о нем ни слова.
    Ответ написан
    4 комментария
  • Почему отключение Fasttrack режет скорость?

    Mystray
    @Mystray
    NOC
    А) Это коммутатор в первую очередь, хоть и с заявленным Л3-функционалом.
    Б) Л3-функционал у него осуществаляется на процессоре.
    В) Процессор у него слабый. Обычно коммутатору не надо мощный процессор, так как вся полезная работа должна осуществляться исключительно свич-чипом, за очень редким исключением.

    Но сумрачный микротиковский гений решил, что форвардить траффик процом на коммутаторе - тоже норм, и начал толкать его как "L3-свич" хотя он таковым не является (все же под термином L3-свич чаще всего имеется ввиду устройство, способное маршрутизировать IP на свич-чипе, а не то, как сделано у Микротиков)

    Fasttrack у микротиков в дефолте включен уже весьма давно, точно давнее появления CRS-серии домашних роутеров-переростков. И раньше оно помогало показывать роутерам с гигабитными портами и поганеньким ЦПУ почти-гигабитную скорость в стандартных NAT-сценариях, которые без него едва выдавали 200-300мбит (типа RB750G(R2)).

    Оно сильно помогает слабым процам выполнять NAT и сложные правила фильтра путем замены полного пути пакета по ядру системы (классификация, пачка пакетных фильтров, маршрутизация, очереди интерфейсов) на короткий FASTPATH-путь, который умеет кое-что (например, NAT/PAT). Естественно, при этом все, что не поддерживается самим FASTPATH - не работает. У других производителей мелких роутеров для этих целей свои хитрости, типа NAT Offload, который, в принципе, работает очень похожим образом.

    В конце концов, никто и не обещал гигабитов роутинга на этой железке, на странице производителя указан роутинг при 25 правилах (что примерно соответствует одному правилу NAT-трансляции) - до 700мбит, а если добавить к этому очереди и еще с десяток кривых правил фаервола, то 150 мбит - вполне ожидаемый результат. Кстати, больше гигабита он в принципе, вообще ни при каких условиях не промаршрутизирует - там линк в ЦПУ от свич-чипа - 1 гбит.

    В обычном свичинге он вполне выдаст положенные 25 гигабит.

    на некоторых моделях можно ограничивать скорость и без очередей, хардварными шейперами/полисерами на портах, которые не будут бить по производительности устройства в целом: https://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:CRS1xx/2xx_s...
    Естественно, точнее чем порт/хардварная очередь там нарезки не получится, но это вполне ожидаемо от бюджетного свича.
    Ответ написан
    5 комментариев
  • Могу ли я удаленно отключить порт коммутатора через который я им управляю, после этого я потеряю управление коммутатором?

    Mystray
    @Mystray
    NOC
    да
    да
    нет, байка о
    забыл add когда писал "switchport trunk allowed vlan", пришлось ехать перезагружать свич
    основана на реальных событиях очень и очень многих людей. Как и "не ту строчку скопировал", и прочие прочие "человеческие факторы".
    Для защиты есть механизмы типа safe-mode на микротиках или commit confirmed на джуниперах, которые вернут все взад, если связь не восстановится.
    Ответ написан
    Комментировать