Алексей: Игнорировать входные условия - неправильно. Их всегда нужно интерпретировать. В данном случае, они указывают на то, что автор вопроса вообще не понимает, что делает, так что если вы хотите ему ответить, ему нужна пошаговая инструкция, в которой есть слова "вместо sitename.ru пропишите доменное имя сайта, который хотите заблокировать".
Алексей: А вы уверены, что топикстартер не написал там "sitename.ru" дословно, а не имя сайта, который он хочет заблокировать? Судя по вопросу и комментариям, я бы так уверен не был.
Как насчет того, чтобы задавать не треть вопроса, который вас интересует, а вопрос целиком? Пока что вам не программировать, а формулировать свои мысли нужно учиться.
АртемЪ: весьма своеобразное определение маяка. Маяк, традиционно - устройство, которое что-то излучает (свет, радиосигнал и т.п.), а "точка с известными координатами" - это межевой знак, триангуляционный пункт, пункт геодезической сети.
Неумение RTKLib работать с несколькими БС сразу имеет прямое отношение к делу: это, как я уже сказал, единственный общедоступный инструмент решения этой задачи. При этом, учитывая конкретную задачу, использование нескольких БС вообще и не требуется.
Усреднение - это совершенно бессмысленный способ при работе с ГНСС, так как методы определения координат имеют постоянную составляющую ошибки, которая усреднением не устраняется.
Заканчивайте выкручиваться, вы не в теме.
АртемЪ: Дифференциальный метод так не работает. К слову, использование GPS+Глонасс в экспериментах с RTKLib дает уменьшение разброса (RMS) всего на 10%, так что морочиться с покупкой двухсистемного приемника, который умеет выдавать сырые данные - бессмысленно.
АртемЪ: Да, и что делать с "парой-тройкой" - совершенно не ясно: RTKLib, единственный общедоступный инструмент для дифференциальных измерений, не поддерживает работу с сетями базовых станций или режим VRS, он работает только с одной базой.
АртемЪ: из того, что вы написали в своем ответе, это не очевидно. Кроме того, дифференциальная станция в общем случае не является "маяком", а Глонасс для получения высокой точности дифференциальным методом не нужен вообще, достаточно односистемных одночастотных приемников.
Chvalov: Ну так а вызвать этот инструмент в bat-файле в цикле, который рекурсивно обойдет все каталоги - не судьба?
Я для той же задачи использовал как-то PowerGrep - разбирал несколько десятков Гб архивов журнала, которые были криво перенесены из-под старой MacOS с потерей всех атрибутов. Для каждого типа файлов писал регулярное выражение, выбирающее сигнатуру в файле, а далее переименовывал такие файлы автоматом по списку, который собирал мне PowerGrep.
Вопрос задан предельно размыто.
Какая по площади территория вас интересует?
Какой целевой формат (где собираетесь использовать карту - оффлайн, онлайн, веб, приложение...)?
Нужно ли постоянно обновлять изображение карты, либо достаточно сделать все один раз (или повторять периодически, например - раз в месяц)?
При чем тут C++ и Python в тегах?
Рендеринг возможен и без базы вообще, и без всякого Mapnik, и т.п., но чтобы давать вам советы не из разряда "пальцем в небо" (как в ответах ниже), нужно знать о вашей задаче больше.
Тепловые каналы спутниковых снимков Landsat подойдут? Разрешение - 60 метров на пиксель. Бесплатно, доступны тысячи сцен. Если да, отпишитесь, объясню, где брать и что именно.
