Конечная задача описана очень смутно.
Нужно ли вам иметь возможность там же редактировать, как в MyMaps, или только отображать данные из набора данных, который создан где-то еще? Ну и так далее.
Картографических фреймворков - много, проблема только в том, что лицензия Google позволяет использовать их карту только в собственном фреймворке. В сторонних придется (законным путем) довольствоваться только открытыми данными или писать собственную надстройку над Google Maps API.
beduin01: "Можно" с чьей точки зрения? Повторю: вопросы о терминах - совершенно неблагодарная тема, в которой нет единого консенсуса или авторитета. Можно сказать, что сегментация - не классификация, потому что классификация должна, по смыслу, относить features к разным классам, а не отделять одну feature от другой. А кто-то придумает иное объяснение, потому что понятие "класс" можно также по-разному определить.
Это терминологический вопрос, очень неблагодарная тема, потому что нет единого стандарта, как что называть. Скажем, в геоинформационных системах "автоматическая классификация" никаких образов не распознает - она оперирует только принадлежностью каждой отдельной точки на спутниковом или аэрофото к классу вроде "растительность", "вода", основываясь на значении яркости в каналах снимка.
iDrugov: Нет, верстать так, чтобы закругленные кнопки и тени под окошками не были элементами интерфейса, при "поломке" которых сайтом становится невозможно пользоваться.
Назначение всевозможных эмуляторов CSS3 средствами CSS2 - удовлетворение кретинов-клиентов, которые отказываются понимать саму идею fallback-а и мечтают о pixel perfect и прочем бреде. Ничего, кроме утяжеления кода и замедления работы страницы от них ждать не стоит.
Можете также пойти другим путем - искать через регулярные выражения, используя строку \x{21b5} - если все еще будет находить знаки вопроса, то дело именно в шрифте.
Вероятно, потому что шрифт, который выбран у вас для отображения основного окна N++, не содержит этот символ, и вместо него показывается знак вопроса. Попробуйте вставить этот символ в текст этого дампа вместо любого другого, чтобы в этом удостовериться.
Вообще, класс \s включает далеко не только пробел, там еще знаки типа CR и LF. Так что, в определенных обстоятельствах, может быть нужно быть более конкретным и указать код символа пробела \x20 вместо \s.
DmitryPros: Ну вот имейте в виду, что регулярки создавались изначально, максимум, для двухбайтовых кодировок. При работе с Юникодом и мультибайтовыми кодировками нужны дополнительные шаги, которые связаны с необходимостью использовать принципиально другую (на низком уровне) реализацию регулярных выражений.
DmitryPros: При том, что регулярные выражения работают с Юникодом не так, как с обычными, не мультибайтовыми кодировками, для которых синтаксис изначально создавался. Чтобы работало так, как надо (понимало, что это один символ, а не два, учитывало регистр), нужно писать с учетом Юникода.
А у вас, случаем, кириллические символы не в Юникоде набраны? Потому что, теоретически, работать должно.
Плюс, Notepad++ не может считаться хорошим инструментом для проверки регулярных выражений, просто потому, что в разных языках синтаксис - разный.
Если в Юникоде, то попробуйте (?i)\u0432
Скобки вокруг заменяемого символа, к слову, для замены не нужны.
EnDeRJaY: Вас за язык никто не тянул признаваться, что вы Sony Vegas даже не открывали, но при этом его советовать. И говорить о каком-то продукте, называя его Adobe (это название фирмы, а не видеоредактора - видеоредакторов у них два: Adobe Premiere и Adobe After Effects). Так безграмотные люди говорят - у них все "Corel", "Adobe", "Microsoft". Опыт в "не один десяток" ни о чем не говорит - во-первых, вам не с чем сравнить, раз пользуетесь одним продуктом, во-вторых, можно хоть сотню видео сделать кое-как, число ни о чем не говорит. Так что уж постыдились бы спорить - кроме как грубить ответно, вам больше крыть нечем.
victorinamina: А что, триммеры видео уже отменили? Вырезать эти паузы - не проблема. Или вы хотите, чтобы для вашего удобства был инструмент, нарушающий лицензию сервиса и подносящий всё на блюдечке?
